Esposizione del metodo dei minimi quadrati

Ferrero, Annibale

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 852493428

Author:: Brude, Adolf

Title:: Das Zeichnen der Stereometrie als Vorschule zur darstellenden Geometrie und zum Fachzeichnen für Lehranstalten wie zum Selbstunterricht

Scope:: 1 Online-Ressource (41 Seiten, 28 Tafeln)

Year of publication:: 1872

Place of publication:: Stutttgart

Identifier (digital):: 852493428

Illustration:: Illustrationen, Diagramme

Signature of the source:: DG 301(Tafeln)

Language:: German

Publisher of the original:: Julius Maier

Usage licence:: Public Domain Mark 1.0

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2016

Document type:: Monograph

Collection:: Mathematics

Section

Title:: Tab. XX.

Document type:: Monograph

Structure type:: Section

Rückblick. 53 Das Verhältnis dessen, was SALMASIUS und seine Zeit für das Zins- problem geleistet, kann nicht besser illustriert werden als durch eine Parallele mit dem Grundrentenproblem. SALmAsıvs hat — allerdings unter sehr erschwerenden Nebenumständen — für das Zinsproblem das geleistet, was für das Grundrentenproblem als allzu selbstverständlich gar nie geleistet zu werden brauchte: nämlich den Nachweis, daß der Pächter die ausbedungene Pachtrente zahlt, weil das Pachtgut sie trägt. SALMASIUS hat dagegen für das Zinsproblem nicht geleistet, ja gar nicht zu leisten versucht, was auf dem Gebiet der Grundrente allein eine wissen- schaftliche Tätigkeit erheischte: nämlich die Erklärung, warum das Pacht- gut in den Händen des Besitzers eine Rente trägt. So bestand alles, was in der oben betrachteten Periode geleistet worden war, gleichsam in der Zurückdrängung eines vorgeschobenen Postens auf die Hauptposition. Das Leihzinsproblem wird so weit verfolgt, bis es mit dem allgemeinen Kapitalzinsproblem zusammentrifft: diese Haupt- position wird aber weder genommen, noch auch nur angegriffen, und der Kern des Zinsproblems ist am Ende unserer Epoche noch so gut wie unberührt. Dennoch verging die Epoche auch für die Lösung des Hauptproblems nicht ganz unfruchtbar: sie bereitete seine künftige Bearbeitung wenigstens vor, indem sie sein Objekt, den ursprünglichen Kapitalzins, aus ver- schwommenen Vorstellungen heraushob und allmählich zu klarer An- schauung brachte. Die Tatsache, daß jemand, der mit einem Kapital arbeitet, einen Gewinn macht, war längst bekannt gewesen. Aber sehr lange unterschied man die Natur dieses Gewinnes nicht klar und war geneigt, den ganzen Gewinn auf Rechnung der Tätigkeit des Unternehmers zu setzen. So selbst noch Lockg, wenn er die Interessen, die der Schuldner Produktivitätstheorie sind, wie ROSscHER, FUnK und EnNDEMANN, lieben es, den Schrift- stellern der in Rede stehenden Epoche „Ahnungen‘‘, oder wohl auch eine „Einsicht‘‘ in die „Produktivität des Kapitales‘* zuzuschreiben, und sie damit als Vorläufer für die Produktivitätstheorie in Anspruch zu nehmen. Ich halte dies für ein Mißverständnis. Jene Schriftsteller sprechen freilich von der „Fruchtbarkeit‘‘ des Geldes und allerlei anderer Dinge; allein dieser Ausdruck dient in ihrem Munde vielmehr dazu, die Tatsache, daß gewisse Dinge einen Gewinn bringen, zu benennen, als zu erklären. Sie nennen einfach alle Dinge, die einen Gewinn oder eine „Frucht‘ abwerfen, eben deshalb „frucht- bar‘‘, ohne daß es ihnen in den Sinn käme, damit eine förmliche theoretische Erklärung des Ursprungs jener Gewinne geben zu wollen. Das geht recht deutlich aus den bezüg- lichen Ausführungen von SALMASIUS hervor. Wenn SALMASIUS die Luft, die Krankheit, den Tod und die Prostitutien „fruchtbar‘‘ nennt (siehe oben S. 32 in der Note), so ist das offenbar nur eine drastische Aussageform für die Tatsache, daß der Staat, der die Luft besteuert, daß die Ärzte, Totengräber und Prostituierten aus den genannten Dingen einen Gewinn ziehen. Aber ebenso offenbar dachte SALMASIUS nicht im mindesten daran, den Totengräbersold ernstlich aus einer produktiven Kraft abzuleiten, die dem Tode innewohnt. Und viel ernster ist auch die Fruchtbarkeit des Geldes nicht zu nehmen, die SaLMAsıus eben durch die Parallele mit jenen Beispielen erläutern wollte. A*

Access restriction

Copyright

Full text: Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien (1. Abteilung)

Monograph

Section

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation