International cooperation and technology transfer

Fras, Mojca Kosmatin

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 856490555

Author:: Fras, Mojca Kosmatin

Title:: International cooperation and technology transfer

Sub title:: Ljubljana, Slovenia, February 2 - 5, 2000 : proceedings of the workshop

Scope:: VI, 163 Seiten

Year of publication:: 2000

Place of publication:: London

Publisher of the original:: RICS Books

Identifier (digital):: 856490555

Illustration:: Illustrationen, Diagramme

Language:: English

Usage licence:: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2016

Document type:: Monograph

Collection:: Earth sciences

Chapter

Title:: HIGHWAY SURVEYING WITH DGPS BASED ON RTCM SATELLITE CORRECTIONS. S. COSSI, M. MARSELLA, C. NARDINOCCHI, L. TOMBOLINI

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

100 Schematische Berechnungen von Monderscheinungen. Vergleicht man die babylonischen Werte (in V) mit den berechneten (in IV), so ergibt sich eine Übereinstimmung 1. mit Bezug auf den Mittelwert [beiderseits = 12 Zeitgrade (U&J| und 2. bezüglich der Lage der Extremwerte am IV, 15 und X, 15, wenn auch hier nur näherungsweise. Dagegen bietet das Schema im Gegensatz zu der Rechnung eine ganz regelmäßige Zu- und Abnahme; auch sind die beiden Extremwerte im Schema nahezu 1° höher als in der berechneten Liste. Ersteres erklärt sich aus einem allen astronomischen Schemata der Babylonier mein oder minder anhaftenden Mangel. Das Maxi mum von 16° dagegen rührt daher, daß Sonne und Mond am Horizont infolge der Refraktion um je gehoben werden, wodurch sich die beobachtete Zeit von Sonnenaufgang bis Monduntergang verlängert, also der Wert des uddu um 1° erhöht; auf gleiche Weise ergibt sich als Minimum des uddu der baby lonische Wert von 8°. Dagegen könnte man einwenden, 1. daß dann alle uddu-Werte durch schnittlich \ 0 höher sein müßten als die von uns berechneten, so daß der Mittelwert 13° (statt 12°) betrüge, 2. daß die Werte von MI infolge der Refraktion um 1° niedriger sein müßten als die berechneten; denn die Sonne geht 4° später unter, der Mond früher auf. Dieser Widerspruch löst sich jedoch leicht. Den Babyloniern fiel es gar nicht ein, auch die anderen Werte von uddu und die Extremwerte des MI genauer durch Beobachtung zu ermitteln. Ersteres war auch eine für die damalige Zeit viel zu schwierige Aufgabe. Man begnügte sich daher, zwischen den beiden Extremwerten 1G° und 8°, die um 6 Monate auseinander liegen, die 5 Zwischenwerte nach der Regel einer einfachen arithmetischen Reihe zu bilden. Ebenso folgerte man aus der Erkenntnis, daß die Summe MI -f- uddu durchschnittlich etwa 24° beträgt, MI =24 — uddu. So erklärt sich restlos das ganze Schema. Und diese primitive Methode darf uns um so weniger wundern, als selbst noch zur Blütezeit der astro nomischen Beobachtungs- und Rechenkunst (in den 4 letzten Jahrhunderten v. Uhr.) in der Anlage schematischer Darstellungen ganz Ähnliches zutage tritt So z. B. bei der Berechnung der wechselnden Dauer von Tag und Nacht. Die beiden uns bekannten Schemata (vgl. Babylonische Mondrechnung S. 75 ff. und 95 ff.) setzen den längsten Tag = 14 h 24 m , den kürzesten = 9 h 36 m . Behan delt man aber die Sonne wie einen Stern, im Mittelpunkt der Scheibe gedacht, läßt also außer acht, daß der obere Sonnenrand früher auf- und später unter geht; nimmt man ferner keine Rücksicht auf die Wirkung der Horizontal refraktion und die den Tag gleichfalls verlängernde Depression des Horizonts bei Beobachtung von einem erhöhten Standpunkt aus, so ergibt die Berechnung für — 200 zu Babylon: Längster Tag = 14 h 12,5 m ; kürzester Tag = 9 h 52 m . In dem babylonischen Werte 14 h 24 m des längsten Tages sind also die eben erwähnten, den Lichttag verlängernden Umstände eingeschlossen. Diese letz teren mußten sich aber auch bei der Beobachtung des kürzesten Tages geltend machen, und man wäre so zu einem Betrag von über 10 h gelangt. Die viel niedrigere babylonische Angabe 9 h 36 m beruht daher nicht auf Beobachtung, sondern auf der einfachen Subtraktion 24 h — 14 h 24 m .

Access restriction

Copyright

fullscreen: International cooperation and technology transfer

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Section

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation