D en forste Fordring, der bor stilles 
til et tabellarisk Værk, er den, 
at det i sin Indretning er saa klart, 
overskueligt og bekvemt for Aflæsning, 
som vel muligt. Denne Fordring soges 
oftest fyldestgjort ved et Utal af Streger 
og Inddelinger, der næsten altid kun 
har den Virkning at göre Tabellens 
Udseende saa broget, at 0jet kun van- 
skeligt kan fange og fastholde de Tal, 
der skal aflæses. 
Nærværende Tabeller soger at naa 
Maalet ad en anden Vej : ved at ude- 
lade alt overflodigt, ved at benytte 
klare, ikke urimclig store Typer, der 
lader Mellemrummene mellem Liniernc 
træde tydeligt frem (og som er stobte 
specielt til Anvendelse ved denne Bog), 
samt for de almindelige Logaritme- og 
Antilogaritmetabellers Vedkommende 
ved en Gruppeinddeling (i Gruppen 
paa 1, 3, 2, 3, 1 Rækker eller Sojler), 
der efter min mangeaarige Erfaring 
(indhentet ved Brugen af I. P. Gram & 
A. Oppermann, Regnetavler, 1888) er 
absolut at foretrække for de alminde 
lige, idet Ojet efter kort Tids Brug af 
Tabellen er saa »hjemme« i Opstillingen, 
at man aldrig behover at opsoge Argu- 
menttallene, men uden Vanskelighed 
alene ved Hjælp af Monstret kan finde 
Funktionsværdien for et hvilketsom- 
helst Argument. 
C e qu’on exige en premier lieu d’un 
ouvrage en forme de tableau, 
c’est que le lecteur en trouve la dis 
position aussi claire, aussi synoptique 
et aussi commode que possible. On 
cherche souvent à satisfaire à cette 
exigence par une surabondance de 
traits et de divisions, qui presque tou 
jours a pour seul effet de rendre l’as 
pect de la table tellement bigarré, que 
le regard a de la peine à trouver et 
à fixer les nombres. 
Voici par quels détours les présentes 
tables tâchent d’arriver au but. On a 
omis toute superfluité, et l’on a employé 
des caractères saillants, de dimensions 
raisonnables et permettant aux inter 
lignes de ressortir nettement. Ces 
caractères ont été fondus exprès pour 
ce livre. En même temps, pour les 
tables de logarithmes et d’anti-loga 
rithmes ordinaires, on a appliqué un 
groupement en 1, 3, 2, 3, 1 séries ou 
colonnes. Une expérience que pen 
dant de longues années j’ai puisée 
dans l’usage des Regnetavler (1888) de 
I. P. Gram et A. Oppermann, m’a prouvé 
que cette divison est absolument pré 
férable aux divisions ordinaires; car, 
en peu de temps, l’œil se familiarise 
assez avec la disposition pour qu’on 
n’ait pas besoin de chercher les chiffres 
d’argument; en effet, le modèle suffit