Paula Schrank, und zwar verfolgte er bei seinem Versuche
einen doppelten Zweck. Einerseits wollte er anatomisch-morpho
logische Beobachtungen, weiche er bei gewissen Blumen ange
stellt hatte, rationell deuten, andererseits suchte er für die Aus
dünstungsverhältnisse der Blätter ein mathematisches Gesetz
auszumitteln. Es kann hier nicht unsere Aufgabe sein, ausführ
licher darzulegen, wie er demgemäss durch geometrische Construk-
tion 26 ) die Verkümmerung des inneren Blumenkelches durch zu
starkes Wachsthum der „Randblümchen“ deutlich zu machen
sich bestrebt; auch eine Schilderung seines allerdings noch sehr
rudimentären Strebens, die Verdunstungsfähigkeit eines Blattes
als Funktion der Oberfläche und Dicke darzustellen, müssen wir
uns hier versagen 27 ). Vielleicht aber könnte diese Bemerkung
über Schrank, dessen Bestrebungen ersichtlich sowohl mit
den Thesen Schimper’s als mit den Aufgaben der modernen
Pfianzenphysik einige Beziehung aufweisen, einen mit historischem
Sinn begabten Sachkenner anregen, sich eingehender mit den
Leistungen eines jedenfalls unendlich fleissigen und wohlmeinen
den Gelehrten zu befassen, über den uns Sachs’ sonst so treff
liches Werk etwas gar zu eilig hinwegzugleiten scheint.
Diese Beispiele mögen für unseren Zweck genügen.
1) H. Martin, Hypothèse astronomique de Pythagore, Hypothèse astro
nomique de Philolaus, Bullett. Boncomp. Tomo V. S. 99 ff. S. 127 ff.
2) Schaubach, Geschichte der griechischen Astronomie bis auf Era
tostbenes, Göttingen 1802. S. 433.
3) Ibid. S. 435.
4) Ibid. S. 440.
5) Ibid. S. 422.
6) Ibid. S. 447.
7) Whewell-Littrow, 1. Baud, S. 140.
8) Claudii Ptolemaei Almagestum novum per Lucam Gauricum re
cognitum, Venetiis 1528. Blatt 122.
9) Sur la découverte de le variation par Aboul-Wefâ. Débats entre Mrs.
Chasles, Bertrand, Sédillot, Compt. rend, LXXYI.
10) Nicolai Copernici Thorunensis De Eevolutionibus Orbium Coe
lestium libri YI (Säkularausgabe), Thoruni 1873. S. 166.
11) Whewell, 1. Band. S. 151.
12) Möbius, Die Elemente der Mechanik des Himmels, Leipzig 1842.
13) Dieterici, Die Naturanschauung und Naturphilosophie der Araber
im zehnten Jahrhundert, Posen 1864. S. 84.
