— 281 — 
aber oft durch die danebenstehende Person geniert wurde, so daß 
ich befürchten muß, der Stein sei nicht allemal, wenn ich ihn 
schnitt, frei gewesen. Ich werde daher diese Beobachtungen wohl 
wegwerfen müssen. Sie differieren iy 2 Sek. von der heutigen. 
Wenn der Stein frei ist, wird er bei günstiger Luft vom Hohen 
hagen aus sich immer recht gut schneiden lassen. Von der Stern 
warte aus bleibt der Stein ganz unsichtbar. 
Jfohvfaf 
Nr, 156. [Gerling an Gauß.] 
Inselsberg, d. 8. Oktbr. 1823. 
In fliegender Eile benutze ich eine Gelegeneit, Sie zu be 
nachrichtigen, daß ich bis gestern abend den Hohenhagen 53mal 
angeschnitten hatte. Die Beobachtungen stimmen wenigstens ganz 
erträglich, soweit ich his jetzt übersehe. Demnach steht meinerseits, 
besonders da zu hoffen ist, daß die Ernte sich noch vermehrt, kein 
Hindernis im Wege, den Hel[iotrop] anderswo zu adhibieren. 
Auch der Meißner wird so gut wie absolviert zu betrachten 
sein (von meiner Seite). Ist er es Ihrerseits u[nd] wollen Sie den 
Hilgenberg direkt davon zu unterrichten die Gewogenheit haben, 
so schreiben Sie ihm gefälligst, er solle mir durch das Zeichen 
3.1.3 ankündigen, daß Sie ihn entlassen hätten. Heute hat er 
um 3 Uhr sein Abwechseln angezeigt. 
Wenn Sie den hiesigen Heliotrop nicht mehr gebrauchen, so 
haben Sie wohl die Güte, mir dieses durch das einfache Attentions- 
zeichen anzukündigen. Vielleicht könnte ich dann die Milseburg 
auch noch heliotropisch festlegen. Ihren Hohenhagen-Heliotrop 
habe ich heute zwischen 2—3 mitunter auf Augenblicke gesehen, 
aber nicht anschneiden können. 
Ihr 
G. 
Nr. 157, [Gauß an Gerling.] 
Göttingen, den 13. Oktob. 1823. 
Ihren Brief vom 8. habe ich erst heute erhalten. Der meinige 
von demselben Datum ist hoffentlich viel früher in Ihre Hände 
gekommen. Möchte doch der Zweck der Sendung des L[eutnant] 
Hartmann in Beziehung auf Sie erreicht werden: in Beziehung auf 
mich, fürchte ich sehr, wird er ganz verfehlt sein. Am 11. wurde 
ich durch verschiedene Umstände gehindert, den Hohenhagen zu