Algebraische Gleichung.
54
Algebraische Gleichung.
so erhält man (nach No. 29, C. II)
:_l/27c* . . 1/27c 2
cot 3 tt
t(j z a
hyg+^y
46 3
/27 c 2
46 3
(5)
l /27c 2
Betrachtet man J/-p- als Tangente ei
nes Zy so ist (6)
27c a
/ + 1 die Secante desselben Z cp (7)
Und hat man | = sec <f ± /</ 75
= ± ty(45°± y)
woraus “ | = U lg (45° ± y-) (8)
und x — r(tga — cot«)
= (f<? ß —cof«)|/ y (9)
Ist mithin eine Gl. gegeben x 3 -f 6a; 4-c
= 0, so sucht man zuerst aus 6 den Z<f)
setzt diesen in Gl. 8, erhält tg« und
cot ri • diese Werthe in 9 gesetzt, giebt x.
Beispiel. Gegeben (M. Hirsch, p. 147.)
Gl. ;c 3 + 12.e + 63 = 0
Die Card. Formel giebt x — — 3; wie
denn auch, dieser Werth eingesetzt:
(— 3) 3 + 12 • (— 3) +63 = 0 liefert.
Die Rechnung nach yorstehender For
mel bei Einführung eines Z’f geschieht
wie folgt:
Es ist log (c) 63 = 1,7993405
also log (c 2 ) 63 2 = 3,5986810
27
ferner log — = log 6,75 = 0,8293038
( 27 \ 27 ~
-~ c y=logj 63 2 = 4,4279848
ferner ist log (6 3 ) 12 3 =
log 1728 3,2375437
mithin nach 6: log tg 2 cp = 1,1904411
und log tg (p = 10,59522055 — 10
Die Tafeln ergeben (/ = 75° 45'
woher ^</> = 37° 52'30”
mithin 45 + = 82° 52'30”
und 45-^<p= 70 7' 30"
log tg 82° 52'30” =10,9030914 - 10
log lg 7° 7'30” = 9,0969088 -10
Daher log\'lg 82° 52' 30” =
log cot a =10,3010305 -10
3
und log y tg 7° 7' 30”
= log tg a = 9,6989696 - 10
Die Tafeln ergeben hieraus cota — 2
tg « = 0,5
Nun ist also tgci- cota = 0,5 -2 = - 1,5
uml|/A=Uf=2
daher nach Gl. 9: a; = 2x(-l,5)=—3
log cota ist gefunden 0,3010305
log 2 ist in den Tafeln 0,3010300
Ersterer zu grofs 0,0000005
log lg a gegen log 0,5 ist zu klein um
0,0000004
Diese kleinen Differenzen liegen in der
Irrationalität der Logarithmen selbst und
dafs die daraus entspringenden Differen
zen in der obigen Reihe von Rechnungen
summirt haben, wie denn auch Z <4 nicht
ganz genau ermittelt und angegeben wor
den ist.
Diese Auflüsungsw'eise eignet sich aber
ganz besonders für irrationale Wurzeln,
welche immer nur näherungsw'eise ange
geben werden können.
B. Für die Gl. von der Form
x 3 -(- hx — c = 0
Setze wieder x = r (lg n — col a) (1)
so erhält manx 3 -f 3r 2 .r-r 3 (tg 3 a—cot 3 n)=0 (2)
c — r 3 {tg 3 a—col 3 c<) (3)
G)
3 a~col 3 a= j/-p-
Z\-V
und jjj
cot
b 3 _
27c 2 " ~ ; -
46 3 + 1 ±
/27c 2 /e .
/ 46 3 * < 5)
= sec <p±tg ({-lg (45°± |) (6, 7)
folglich ¿9 “ J =)/ tg (45° ± £-) (8)
und x = (lg a-cota)j/y (9)
Beispiel. N0. 16 u. N0. 22, Beisp. 4,
hat die Gl.:
?/ 3 + 7«/- 22 = 0
Die Card. F. führt auf einen irrationa
len Ausdruck.
Man hat hier log (c 2 ) 22 2 = 2,68 484 54
27
ferner log —-log 6,75 = 0,8293038
daher log^-c* = 3,5141492
ferner log(Jb 3 )7 3 =log 343= 2,5352941
hieraus logtg z ip = 0,9788551
daher log lg <p = 10,48942755 - 10
und ( f = 72° 2'47,8"
daher \<p = 36° l'23,9”
mithin 45 0 + U/ = 81 0 1'23,9"
und 45° — \<p = 8° 58'36,1”
Es ist log tg 81° 1' 23,9" =10,8014325 - 10
und log tg 8° 58' 36,1” = 9,1985675 -10
daher log \/tg 81°l’ 23,9” =
log lg a =10,2671442 -10
und %j/i(jf8 0 58'36,l'' =
log cota = 9,7328558 —10