und neue Begründung des barycentrischen Calculs.
611
Ltszeichens der
h. die Formel
weggestrichen
im
A G und CB
iein, so liegt
ckt daher aus,
ich dabei
e Linie offen-
nthalten, oder
die Linie die
Ebene gehen
id D in einer
Geraden liegt,
. Dabei ver-
+ ft*
ncte A, B, C
der Punct I)
hiernach der
rechten Seite
steht. Ehen so ist in 1) aA-\-bB der Ausdruck von C. Umgekehrt
hat jeder mit A und B in einer Geraden liegende Punct einen Aus
druck von der Form 1), und jeder mit A, B und C in einer Ebene
liegende Punct einen Ausdruck von der Form 2).
In dem besonderen Falle, wenn in 2) a + b = 0, also b — — a
ist, muss cl — c sein. Aus 2) wird alsdann;
aA — aB = cD — cC,
also
a . AB — c . D C,
d. h. die Linien AB und DC sind einander parallel und verhalten
sich wie c und a. Zu demselben Resultate gelangt man auch durch
die Proportion y), welche, wenn b = — a ist,
AE : BE =1:1
giebt. Dieses ist aber, so lange A und B zwei verschiedene Puncte
sein sollen, nicht anders möglich, als wenn E, oder der Durchschnitt
von CD mit AB, unendlich entfernt liegt. Bemerken wir daher
noch, dass aA — aB oder A — B, als Ausdruck eines Punctes ge
nommen, einen in der Richtung AB unendlich entfernten Punct
ausdrückt.
In dem Falle, wenn in der Gleichung 2) die Summe
a + b + c — 0
ist, wird D zufolge ß) ein unendlich entfernter Punct in der Ge
raden EG, also ein in der Ebene ABC nach einer bestimmten
Richtung unendlich weit liegender Punct.
Aehnlicherweise zeigt sich, dass, wenn A, B, C, D nicht in
einer Ebene liegen, und
3) aA + hB + cG +dD = [ a + b + c + d) E
gesetzt wird, E ein durch die Lage von A, B, C, D und durch die
Verhältnisse zwischen a, b, c, d unzweideutig bestimmter Punct im
Raume ist; dass, wenn a-f-Z»-(-c-f-i^=0 ist, E unendlich entfernt
nach einer bestimmten Richtung liegt, und dass umgekehrt jeder
Punct im Raume durch einen Ausdruck von der Form 3) dargestellt
werden kann.
9. Die Rechnung mit Formeln der Art, wie 1), 2), 3), ist es
nun, die ich in meiner Schrift vom Jahre 1827 die barycen-
trische genannt habe. Offenbar ist die gegenwärtige Herleitung
dieser Formeln einfacher, als die in jener Schrift gegebene, indem
dort ihre Erklärung noch ein System fremdartiger Hülfslinien er
forderte. Es wurde nämlich die Formel
ci) aA-AhB-AcCA""- — 8
39*