==* - 269 
Vielleicht nicht einmahl ein Gebrauch machen 
läßt, weil sie sich zu langsam nähert. Wie 
zusammengesetzt die Coefficienten einer solchen 
Reihe selbst ausfallen, kann man z.B. aus 
Sim. L'Hurlier Princ. Calcuii diffe- 
rentiaiis et integralis. Tübingae 1795* 
pag. 200. ersehen. 
Ein anderes Verfahren durch Rectis 
fication einer krummen Linie die 
schiefe Kegelfläche zu berechnen, lehrt 
Hr. Helin in seiner zu Erlangen herausgege 
benen Jnauguralschrift: DifT.inauguralisma- 
thematica de luperficie coni scaleni deter- 
minanda, quam pro gradu doct.Phil. publi 
ce defend. Erl. 1794. Zch hatte ihm Lam 
berts Rectificationsmethode (Beyträge zur 
Math. III.Th. IX.) dazu vorgeschlagen, welche 
er in gedachter Schrift mit viel Einsicht ausge 
führt hat. Ich finde aber doch die Methode 
(§-59*ff0 Zur Ausübung noch bequemer. 
Kästners Abhandlung über die schiefe 
Kegelfläche lehrt nur die Gränzen zu be 
stimmen, zwischen denen der Werth der Kegel 
fläche enthalten ist: Commentat. Soc. Reg* 
Goett. VoLIX. ad annum 1787* 1788. Clais» 
mathernab p. 59. etc, ' • 
25. Folgendes scheint mir zu diesem Zwecke 
noch brauchbarer. 
Mayers vr. Trvmetrie. V.LL. Aü EtNk