Vierter Abschnitt. 
<268 
I 
A abc]; der letzte Theil der Correction kann wohl 
als unbeträchtlich weggelafsen werden. 
Anin t i. Wenn der zuerst überlebenden Personen zwey 
oder drey wären, d, h. wenn A die Rente geniefsen sollte 
von der Zeit an, da die letzte der beiden Personen B und C 
oder der drey Personen B, C und D, und zwar nach dem Tode 
.von F, verstorben ist, so wäre der Werth für den ersten Fall ZI 
n n-i n-r n-i n-i n 
, A— AB , AC- ACB--C—F-F— 
'rTÄ /[ 'T _ T ~C EC ] ~T~’ 
im zweiten Falle ~ 
n n i n-i n-i n-i n-i 
. A- AB - , AC— , AD— a CB- c-3 
fiI /L X'+ir + T BC 
u-i n-i n-x n-i n-1 n-x n-r n 
ACB-D—) A(C-D-) A(B-C-D-) F-F~ 
BB CD + BCD J F 
Im ersten Falle müfste man also für alle Jahre die Wahrschein 
lichkeit suchen, dafs das Paar BC nach dem Tode von F aus 
gestorben, im zweiten Falle, dafs die Conternation BCD nach 
dem Abgänge von F ausgestorben, und mit der Wahrschein 
lichkeit für jedes Jahr müfste man das zugehörige Product 
n 
multipliciren, welche Rechnung begreiflich noch 
m A 
Weitläufiger würde als die schon angeführte. 
Wollte man mit den Aufgaben dieser Art noch weiter 
gehen und z, B, die Rente suchen, die an A bezahlt w r crden 
sollte, von dem Tode des B an, wenn vorher zuerst D und 
dann C gestorben Wäre* welche Rente durch