93?
srti jac-
jctarum
s certis
uam in
;antium
in alios
i et in
mallent
vanitati
clam ita
amici,
et suo
s causa
U11C in
is non
i omni
iescens
primi- *
ultans,
quam
1 i re-
quae
assen-
ilibus-
’etium
os re-
videa-
phan-
, nisi
dicam
et ab
ier se
dam,
ces-
turae
sr vis
(idem
tituit,
quod materia prima, si recte interpreteris, in Scholis appella
tur, qua scilicet fit, ut corpus a corpore non penetretur, sed eidem
obstaculum faciat, et simul ignavia quadam, ut sic dicam, id est
ad motum repugnatione sit praeditum, neque adeo nisi fracta non
nihil vi agentis impelli se patiatur. Unde postea vis derivativa
patiendi varie in materia secunda sese ostendit. Sed no
strum est, generalibus illis ac primitivis sepositis suppositisque
quibus ob formam corpus omne semper agere et ob materiam
corpus omne semper pati ac resistere docemur, nunc quidem per
gere ulterius, et in hac doctrina de virtutibus et resisten
tiis derivativis tractare, quatenus variis nisibus pollent cor
pora aut rursus varie renituntur; bis enim accommodantur leges
actionum, quae non ratione tantum intelliguntur, sed et sensu ipso
per phaenomena comprobantur.
Vim ergo derivativam, qua scilicet corpora actu in se invicem
agunt aut a se invicem patiuntur, hoc loco non aliam intelligimus,
quam quae motui (locali scilicet) cohaeret, et vicissim ad motum
localem porro producendum tendit. Nam per motum localem cae-
tera phaenomena materialia explicari posse agnoscimus. Motus est
continua loci mutatio, itaque tempore indiget. Mobile tamen in
motu existens, ut in tempore habet motum, ita in quovis momento
habet velocita tem, quae tanto major est, quanto plus spatii
percurritur minusque impenditur tempus. Velocitas sumta cum di
rectione Conatus appellatur; Impetus autem est factum ex
mole corporis in velocitatem, ejusque adeo quantitas est, quod Car-
tesiani appellare solent quantitatem motus, scilicet momentaneam,
tametsi accuratius loquendo ipsius motus, quippe in tempore exi-
stentis, quantitas ex aggregato impetuum durante tempore in mo
bili existentium (aequalium inaequaliumve) in tempus ordinalim
ductorum nascatur. Nos tamen cum ipsis disputantes ipsorum
loquendi morem secuti sumus. Quin eliam quemadmodum (non
incommode ad usum loquendi doctrinalem) ab accessu jam facto
faciendove distinguere possumus accessionem quae nunc iit, tam
quam incrementum accessus vel elementum; aut quemadmodum
descensionem praesentem a facto jam descensu, quem auget, di
stinguere licet; ita possemus praesentaneum seu instantaneum mo
tus elementum ab ipso motu per temporis tractum diffuso discer
nere et appellare Motionem; atque ita quantitas motionis di
cetur, quae vulgo motui tribuitur. Et quanquam in verbis faciles