Full text: The collected mathematical papers of Arthur Cayley, Sc.D., F.R.S., sadlerian professor of pure mathematics in the University of Cambridge (Vol. 1)

93] À LA MULTIPLICATION DES FONCTIONS ELLIPTIQUES. 539 
où les coefficients D sont donnés par l’expression 
D r+2 = - (2 r + 3) (2 r + 2)(p-2r- 2 )(p - 2r-1) A 
(J T) 
+ (2r + 3) (p - 2r - 3) aD r+1 - 2p (a 2 - 4) ^ , 
ce qui donne les valeurs particulières suivantes : 
A = (P - 1) 
D 2 = 2 (p — l)(p + 6) 
+ (p-l)(p-9)a 2 , 
&c. 
[viz. with the change referred to, these are the values of A, A> ••• A given «nie 
pp. 364, 365]. 
Les mêmes remarques sont applicables aux coefficients D ; seulement la discon 
tinuité a lieu ici dès le coefficient A- Il paraît que c’est cause de cette discontinuité 
que le signe négatif se présente aux premiers termes des coefficients A> &c. En effet, 
on a généralement : 
A = (p - 1) (p - 9) ... (p - (2r - l) 2 ) a r 
+ (p — 1) (p — 9) ... (p — (2r — 3) 2 ) r (r — 1) (p + 4?" — 2) a r ~ 2 
+ &c. ; 
ici la discontinuité se présente déjà dans le terme suivant, qui ne contient pas le 
facteur (p — l)(p— 9)... (p — (2r — 5) 2 ). Et c’est précisément le terme suivant qui devient 
négatif dans les expressions de A> A? et A- Mais tout cela est moins important que 
la théorie des séries partielles z s , sur lesquelles les recherches ultérieures seront à fonder. 
PROBLÈME. 
Donner la solution de l’équation à différences 
(— IX — mp + (l — ru) 2 ) Pi ym 
-f- l (A, — 21 -f- 2in -\- 2) (X — 21 -p 2in + 1) -A—i,m 
+ m (p + 21 — 2m + 2) (p + 21 — 2m + 1) P l,m—i 
— 16lm (Xp — (21 + 2m — 4) (X + p)) P z _ l m _] = 0, 
dans laquelle P 00 = 1. (Voyez la “Note sur quelques formules &c.”) 
68—2
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.