52
Au lieu de calculer par interpolation la dilatation des mélanges, contenant
95, 90 etc. pourcents de volume ou de poids d’alcool et 5,10 etc. pourcents
de volume ou de poids d’eau, nous avons préféré de représenter la dilatai ion
sur un tableau divisé en millimètres quarrés, de manière à ce que chaque
pourcent en poids d’alcool fut représenté par une longueur de 5 m. m. et
la dilatation de T uïïuïï de volume par une hauteur de 1 m.m. il nous était
facile de cette manière de placer les points avec une précision d’un dixième
de pourcent, ce qui était nécessaire vu que nos mélanges ne contenaient pas
des pourcents entiers d’alcool et d’eau. Sur le même tableau nous avons posé
les points déduits des observations de Gilpiïy et de Gay-Lussac. Les points
fins (.) indiquent les résultats de Gilpïtc, les croix (X) ceux de Gay-Lussac
et les cercles (O) les nôtres. Celte représentation graphique nous montre
que les différences ne sont pas grandes, principalement pour des résultats
trouvés par deux manières d’opérer si différentes; en sus la probabilité est
pour nos résultats, qui se trouvent placés entre ceux de Gilpitx et ceux de
Gay-Lussac. Nous croyons pouvoir admettre que les courbes du tableau re
présentent avec assez de précision la dilatation de l’alcool absolu et des mélan
ges d’alcool et d’eau, de sorte que les dilatations déduites de ces courbes et
réunis dans la table Vil, tant pour les mélanges en pourcents de poids, que
pour les mélanges en pourcents de volume, peuvent servir de base à calculer
la table VIII, dans laquelle nous avons donné les densités de l’alcool absolu et
des mélanges d’alcool et d’eau, déduites de nos expériences, aux températures
0°, 5°, 10°, 15°, 20°, 25° et 50° C.