quedam janua construatur que scale ferrire debeant ad dictant salant (') discoopertam 
quam comodius et levius poterit adimpleri. 
Item quod pro pluri comodo introitus domini Ducis ad dictam salant novam, 
vel fiat in Quarantia presentí quedam janua, vel elongetur ambulum per quod itur 
in ipsam Quarantiam, prout sujficientius et abilius apparebit. 
Ob cuius operis constructionem .... fore necessarias libras circa nonmgentas 
quinquaginta grossorum non computatis in hoc expensis fiendi in auro et pictura, que 
expense possunt ascenderé ad libras CC grossorum . . . ( 2 ). 
J’ ai cru nécessaire de citer ici ce document pour corriger des erreurs de 
transcription commises par d’autres et parce que l’une des raisons invoquées 
par quelques-uns pour admettre comme antérieures à ce décret les constructions 
du portique et de la.galerie donnant sur l’île de S. Georges, serait l’insuffisance 
pour un tel ensemble de travail de la somme prévue au devis. 
Puis Zanotto, par des erreurs de calcul et de dates comparatives ( 3 ), n’a fait 
équivaloir les 950 lires de gros qu’à 11285 fr. de notre monnaie, tandis que, 
à cette époque, comme il l’a écrit lui-même, la lire de gros équivalait à 10 
ducats. Si 1’ on compare au contraire le coût des matériaux et de la main 
d’œuvre d’alors avec ce qu’il est aujourd’hui, ces 9500 ducats correspondent 
actuellement à plus d’un demi-million de lires italiennes ( 4 ). 
Mais cette somme, tant à cause des agrandissements décidés en 1432 que 
des écarts ordinaires entre le projet et l’exécution, ne pouvait certainement 
plus suffire; et en effet on voit qu’en 1348 on dépensait au bas mot 500 ducats 
par mois; aussi, vu ces dépenses infinies, une délibération du Sénat en date du 10 
Juillet de cette année enjoignait de renvoyer omttes Officiales, scribe, suprastantes, 
proto magistri, magistri et omnes alii laboratores, salariés, et de terminer au con 
traire le reste avec économie ( 5 ). 
Quant aux colonnes regardant le Canal, sur lesquelles en 1340 on étendait 
l’Ambulum, dont les dimensions seules étaient indiquées, elles pouvaient fort 
bien appartenir aux anciennes constructions de Ziani, c’ est-à-dire au Portique 
dont il est déjà question même dans une délibération du 14 mai 1280 ( 6 ), por 
tique (très probablement placé sous une loggia, égale à celle de la façade dé 
molie en 1424) compris entre deux ailes, dont les limites intérieures comme 
dans l’ancien Fondacho dei Turchi coïncidaient probablement avec les antesta- 
tures de la susdite salle, telle qu’elle avait été projetée avant le 10 mars 1342; 
ce jour-là même on décidait, quod dictum opus sale continuetur ultra . . . Qua 
rantiam veterem usque supra plateam ( 7 ). 
Puis, quand on voit disposer d’avance avec soin une file de colonnes le 
long de l’axe longitudinal de la salle des Signori di Notte placée sous la 
susdite nouvelle salle du Grand Conseil, je ne sais comment, au point de vue 
(1234567) Texte It., p. 9.