2Ó2 
SECONDE PARTIE 
Nous lisons, dans les Cronache Bellunesi rédigées avec tant de soin par 
le comte Florio Miari, à propos de cet édifice (*) : «Il semble, d’après les 
»actes du Conseil, que Giovanni Candi, vénitien, en fut l’architecte, et qu’il 
» fut chargé par le même conseil d’en faire le plan ; mais on trouve à la 
» Magliabecchiana de Florence le croquis de ce palais sous le nom de l’archi- 
» tecte Bonacorso Ghiberti, petit-fils de Lorenzo, qui mourut en 1513 », Indica 
tion communiquée à Miari par l’architecte Giuseppe Segusini, auquel le profes 
seur Carlo Promis avait dit avoir trouvé dans ce manuscrit le dessin du palais 
des Administrateurs avec ces mots au dessous Palatium publicum factum Belluni. 
Attribution renversée par l’illustre Guggenheim, qui, après avoir repro 
duit dans son livre l’unique dessin de la Collection auquel pouvait faire al 
lusion cette hypothèse, écrit ; « Comme on peut le voir en comparant la plan- 
» che (106 fig. 1) de la façade du Palais, et le croquis ci-joint (v. fig. 196), il 
»n’y a aucune analogie entre l’un et l’autre, et l’inscription originale citée 
»avec dessin indique qu’il s’agit d’un édifice à faire, et non déjà fait. 
» Quant au nom de Ghiberti, auquel on voudrait attribuer le plan en 
» question, il faut observer que d’autres, plus tard, se servirent des pages res- 
» tées en blanc dans le Manuscrit, pour exécuter dès croquis de leurs travaux 
» ou des dessins de constructions dues à d’autres artistes 
» Or de même que le dessin qui existe dans le Codex Ghibertiano ne 
» rappelle même pas de loin le Palais des Administrateurs, et porte une inscri- 
» ption signifiant tout autre chose que ce qui a été dit, on conclut logique- 
» ment que Promis, se fiant à sa mémoire, a rapporté inexactement ce qu’ il 
» avait vu et lu, engendrant la confusion, et faisant à tort croire à tous que 
»Ghiberti était l’auteur du Palais». 
Mais si, comme je l’ai dit, il est très probable que les lignes d’ensem 
ble du modèle conçu par notre Candi servirent de guide aux exécuteurs, on 
lui doit, au contraire ce qui rend surtout ce palais recommandable ; je veux dire 
la partie décorative, 
Et il faut observer dans le second ordre les élégantes bifores à para 
pets avec sculptures, et les deux grands balcons pour la variété et richesse 
des jours; et il serait surtout très utile ici d’étudier les divers motifs orne 
mentaux des chapiteaux (avec entablements en forme de coussins sur les aba 
ques) du robuste portique (v. PI. 138 fig. 2). Et en commençant par le côté ou 
angle de gauche (a. 1491) pour terminer par celui de droite (1536), on peut 
suivre peu à peu la modification caractéristique du goût des ornemanistes qui 
va du modelage génial, de la délicatesse incomparable de la sculpture lombar- 
desque, à la manière capricieuse et déliée; mais très inférieure et peu gracieuse 
des ciseaux cinquecentistes. 
(*) Texte It., p. 259.