SECONDE PARTIE 
306 
constructeur étaient telles que l’œuvre n’a pu être que disparate, et malgré 
ses bonnes décoratives, en effet, elle n’ a qu’ une valeur secondaire. 
La scuola grande de S. Roch (v. PL 131). Après avoir triomphé de 
grandes difficultés pour l’acquisition et l’usage de certaines maisons et du ter 
rain pour la construction d’une Scuola, en 1516 les chefs de la Confrérie de 
S. Roch (*) décidaient d’inviter il proto dei Signori Procuratori de missier S. Marco, 
mistro Bon e darli V incarico di proto di detta fabbrica sen\a salario alguno, ma 
solo in donarli una gentilei^a come parerano ad essi. Le Guardiano Grande était 
alors Giacomo Dragan gastaldo des procurateurs de sopra et compère, comme 
le rappelle Cicogna (dans ses notes inédites), de Bartolomeo Bon. 
D’après l’abbé G. Nicoletti, qui a recueilli dans une bonne monographie 
une foule d’indications sur cette Scuola ( 2 ) « Dans les années qui s’ écoulèrent 
» de 1516 à 1524, maître Bartolomeo s’ occupa et avec amour et zèle de faire 
* les fondations et de construire la première partie du bâtiment consistant dans 
» la salle du rez-de-chaussée {v. fig. 226 et 227), et l’architecte et le surin- 
» tendant de la construction, loin d’avoir ensemble la moindre difficulté, fu- 
» rent toujours, pendant ce laps de temps, parfaitement d’accord. 
» Pour quelles raisons la mésintelligence se mit-ello entre eux, pour 
» aboutir au renvoi définitif de Bon architecte de la Scuola, l’absence totale 
» de documents ne m’ a pas permis de le déterminer. Il est certain toute- 
» fois que les choses prirent une tournure assez aigre, puisque nous voyons, par 
» décision du 12 Avril 1524 ( 3 ), le Guardiano Grande avec Banque et procura- 
» teurs de la bâtisse, inviter maître Bono à donner dans le délai de quatre jours 
» les mesures justes du montant des portes des escaliers ; et le 18 du même mois 
» il était invité de nouveau à obéir au commandement du 12 courant, sous peine 
» d’être remplacé par un autre architecte qui continuerait les travaux; et le 20 
» Mai, même année ( 4 ), vu que mistro Bon proto non aveva dato le misure giuste 
» del portegai sopra il rio come che è il modello nostro an%i quelle aver date 
» a modo suo con grandissimo danno della Scuola nostra, fo fatto intender al dito 
» mistro Bon che o%i el dovesse venir ala Scuola nostra, et el dito mistro Bon rispose 
» haver dato le misure giuste, et chel non veniva et che se i voleva far cosa alguna 
» che i vardasse ben, et non è venuto. 
» Après cela nous trouvons, le 3 Juin 1524, une autre décision approuvée 
» par vingt voix contre une, réglant que essendo stato mistro Bon contrario al 
» voler governar la fabrica nostra a modo suo per qualche suo disegno, per esser stato 
» disobediente et mal solleciti, el dito missier Bon sia chasso da nostro proto et che 
» più el se obi a impalar in cosa alcuna nelle cose nostre. 
» Les menaces de maître Bartolomeo obligeaient les chefs de la Con- 
(12 34) Text e It., p. 280 et 281.