Full text: La renaissance (Seconde partie)

3 H 
SECONDE PARTIE 
la date de MDXLIIII et à ce propos Cicogna a retrouvé les documents sui 
vants : Accordo ( ] ) fra il prior e m. Cristopharo mur aro circa la fondamenta del 
campanile .... 
1544, 15 Septembre — .... fra Bernardo da Verona al prexente prior de lo 
monast. di S. Sebastiano di Venetia et maistro Bortolomio de li Albertini da Argenta 
scudelaro in dito locho de Argenta sono da cordo insieme videlicet che lo soprascritto 
Maistro Bortolamio promete .... de far et dar lavori N. 4700 .... per far in Venetia 
una piramide 0 vero pigna a lo suo campanile et far diti lavori overo pignolli de 
bona terra et che siano de quatro colori boni et belli videlicet bianchi verdi %ali 
et turchini in mesura et modello quello li e stato dato da lo r. d0 frate Bernardo .... 
1545, 13 Janvier — R. Io mar eh 0 fìol de m. Ant. proto (Scarpagnino) per 
resto a saldo del sopraditto cunto (de la construction du campanile) L. 152.16. 
Le 21 Mai 1546, le travail du campanile était fini et en 1547 il était ap 
prouvé et l’on faisait les comptes di niistro Cristofaro muraro da ms. Antonio 
protto al sale et ms. Marco suo figliuolo 
Il n’y a plus trace aujourd’ hui de la brillante décoration polychrome exé 
cutée par Albertini pour le cône de ce campanile, car, par suite de la foudre 
qui a frappé cet édifice à plusieurs reprises, on a jugé bon au commencement 
du siècle de démolir cette pigna. 
L’Eglise de S. Sébastien se compose d’une seule nef, à plafond plat avec 
peintures, fermée à l’ouest par un grandiose presbytérium avec abside et cou 
pole et par une Chapelle de chaque côté de celui-ci. 
Ce qui d’ailleurs contribue le plus à animer l’intérieur, c’est le motif 
original des petites Chapelles latérales de la nef, dont les arches supportent 
une loge ou cantoria avec balustres ajourés dans la frise de l’entablement. 
Cette cantoria se continuant traverse la partie antérieure du corps de l’Église 
et forme une espèce de vestibule avec trois arceaux et un petit autel à chaque 
extrémité. 
Dans l’ensemble les masses et les lignes sont bien proportionnées; mais 
les profils paraissent un peu maigres et spécialement les membrures des cor 
niches, dépouillées comme elles sont de tout ornement (ovules, dentelles, fusa- 
rolles et feuillages) sont un peu monotones. 
La décoration architectonique extérieure ou de la façade exécutée en der 
nier lieu et terminée en 1548 (v. fig. 244), rappelle moins la Renaissance que 
la période des classicistes ; et si dans la distribution générale il n’ y a pas 
beaucoup à dire, il n’y a au contraire que trop à blâmer relativement à tous 
les détails d’une simplicité tout à fait vulgaire, provenant sans doute de l’in 
suffisance des ressources. Aussi n’ y a-t-il pas lieu de s’en occuper d’avantage. 
Cette Église fut consacrée en 1562. 
( J ) Texte It., p. 284.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.