Die Mähemaschinen. 
337 
Diese beiden Maschinen liefern «demnach einen nennbaren Vortheil 
im Vergleich zur Handarbeit; man ersieht jedoch den Unterschied zwi 
schen einer einfachen Grasmähemaschine und einer Maschine, welche 
Gras und Getreide schneidet, und sind zu diesem Zwecke beide Maschi 
nen neben einander gestellt worden. Es ergiebt sich bereits aus dem Vor 
hergehenden, daß ein sicherer Vortheil sich nur bei den kom- 
binirten Maschinen herausstellt, wie dies die obenstehenden 
Zahlen deutlich beweisen. Auf sehr großen Besitzungen mögen die Ma 
schinen noch länger als 10 Tage im Jahre zum Grasmähen benutzt 
werden, und sind alsdann die Vortheile freilich erheblicher. 
Vergleichen wir jetzt die Maschine von Burgeß und Key, welche 
ausschließlich Getreide schneidet, mit der kombinirten Maschine von 
Manny Roberts, so müssen wir wiederum annehmen, daß beide Ma 
schinen 20 Tage zum Getreidemähen und die Manny'sche Maschine 
außerdem noch 10 Tage zum Grasmähen benutzt wird. Die Zinsen 
und Amortisationskosten der Manny'schen Maschine vertheilen sich auf 
30 Tage, da jedoch die zehntägige Arbeit zum Grasmähen im Vergleich 
zur Handarbeit eine Ersparniß von 289.20 Fr. geliefert haben, so 
müssen wir für die folgende Berechnung die Ankaufssumme der Maschine 
aus 560.80 Fr. reduciren, wonach sich für Zinsen und Amortisation 
eine mittlere Summe von 3.82 Fr. täglich ergiebt. Demnach kostet die 
Arbeit 
der Manny'schen Maschine beim Getreidemähen 
Pferde, Arbeiter, Unterhaltungskosten der Maschine. . . 12.00 
Zinsen und Amortisation 3.82 
Tägliche Kosten: 15.82 Fr. 
Also pro Hectare 3.95 Fr. Die Ersparniß im Vergleich zur Hand 
arbeit beträgt demnach 8.05 Fr. pco Hectare. 
G et reide m ä hem a sch in e von Burgeß und Key. 
Wie oben 19.96 
Auf 4 Hectaren vertheilt 4.99 Fr. pro Hectare. Die Ersparniß im 
Vergleich zur Handarbeit beträgt demnach 7.01 Fr. 
Das Resultat beider Maschinen stellt sich also folgender 
maßen :