DES INSTBUMENS A VENT. 
ï"26 
affaiblir ou augmenter en soulevant ou en pressant les feuillets 
du soufflet. Cette graduation était ici très-nécessaire ; car l’em 
bouchure restant constante, c’était la force plus ou moins 
grande du vent qui déterminait la séparation de la colonne en 
un nombre plus ou moins grand de parties. Par exemple , pour 
avoir le son fondamental, le plus grave de ceux que le tuyau 
pouvait rendre, il fallait affaiblir tellement le vent, qu’il y 
avait de la difficulté à l’obtenir. Avec un souffle un peu plus fort, 
la colonne se divisait en un nombre de parties plus considé 
rable et le son montait. Quant à la valeur du ton , on l’appré 
ciait très—exactement, comme je l’ai dit plus haut, en le com 
parant à celui d’un orgue parfaitement accordé, et tenant 
compte de l’altération produite sur cet instrument par la néces 
sité de le tempérer. De cette manière , nous sommes parvenus 
à pousser la série plus loin que Daniel Bernoulli n’avait pu 
faix-e. En voici les résultats. 
Nous avons d’abord cherché à obtenir le son le plus grave 
que notre tuyau pût. rendre ; il était à l’unisson du sol d’une 
des octaves de notre orgue , que je nommerai sol t , et qui, 
dans la gamme, est représenté par |, en prenant ut, pour unité. 
D’après cela, si l’on veut prendre ce sol, pour unité , il faudra 
multiplier sa valeur dans la gamme par f , et il faudra faire la 
même opération sur toutes les autres valeurs des sons calculées 
d’après leur place dans la gamme de ut t , ou dans les gammes 
successives. Cela posé, les sons successivement rendus par 
notre tuyau étant ainsi évalués , ont été tels qu’on le voit ici : 
sol! 
£ jt . 
% • 3 
= i 
sol % 
= 3 .f 
= 2 
~ 9 1 
z * 3 
= 3 
soU 
= 6 -T 
= 4 
«3 
15 i 
’ i ’ 3 
= 5 
ré 4 
— 9 • ? 
= 6 
f a 4 
* Z X 
• 3 • 3 
= 7? — 
sol4 
= 12 -T 
= 8 
ut s 
=ri6.f 
«*!•* 
C 
iî 
rég 
= t8.| 
— 12.