DÉCOMPOSITION DE LA LUMIERE. 385
cir assez l’objet pour l’amener à ce terme, il est cependant aisé
de voir que, lorsqu’il est très-mince, comme une épingle , par
exemple , ou a beau l’amincir encore , on ne change pas sensi
blement la largeur de l’image observée. Il y a plus ; quelle que soit
la longueur S S'de l’objet, fig. i 2З, si tous les rayons qu’il envoie
se réfractaient à travers le prisme suivant la même proportion
du sinus de réfraction au sinus d’incidence , on pourrait tou
jours trouver une position telle, que l’angle R O R' compris
entre les deux rayons émergens venus de ses extrémités serait
précisément égal à l’angle S K S' compris entre les deux rayons
incidens dont ils dérivent, c’est-à-dire au diamètre apparent de
l’objet lui-même, du moins en supposant l’objet suffisamment
éloigné pour que la distance de l’observateur au prisme puisse
être regardée comme nulle. La position dont nous parlons est
celle dans laquelle l’angle SIA égale l’angle O R'B. En effet,
lorsque cette condition est remplie , le rayon incident SI ren
contre la surface d’incidence, comme le rayon émergent OR f .
rencontre la surface d’émergence. Les angles de réfraction CIR,
CR'L, formés par ces rayons dans le prisme, sont donc aussi
égaux entre eux, de même que les angles CRI, CI'R', et par
suite encore, les angles d’émergence O RB, S'I' À. Ainsi, en
résumant ces conséquences , une fois le prisme placé de manière
que l’on ait
SIA = OB/B, il s’ensuit que l’on aura S'I'A=ORB,
pourvu que les rayons lumineux émanés des extrémités SS*
de l’objet se réfractent suivant la même loi dans le prisme. En
retranchant ces deux équations membre à membre , on en tire
S'I'A —SIA=rORB — OR'B.
La différence OR B — O R'B est évidemment égale à l’angle
R OR' , sous lequel l’observateur voit l’image réfractée ; et de
même, si l’on prolonge les rayons incidens SI, S*L jusqu’à
leur rencontre en K, la différence des angles SIA, S'I'A,
formés par ces rayons avec la même ligne droite A C , repré
sentera évidemment l’angle S K. S', sous lequel un observateur
placé en K verrait l’image directe. Ainsi , en supposant l’objet
SS' infiniment éloigné, ou assez éloigné pour que sa distance
Томе III. s5