DE i/ACHROMATISME. 
Incidences et émergences des rayons moyens sur les surfaces 
réfringentes, dans la position de Vachromatisme. 
Première expérience, 
<Ç =2 y4° 28' o" 
<Pi~ 79 47 45 
<p a = 99 4 a >5 
<p3=104 45 45 
= IO 33 20 
— X15 9 5 
ç> 3 = 106 5a 4 1 
Çg= Q2 618 
Seconde expérience, 
<P = 52° 33' 45' 
<p r = 66 I 7 20 
$ 2 = 86 II 5o 
$3 ~~~ ^4 *4 45 
b x = 35 37 34 
<£>4 — 11 g 5 a 19 
<p5 = 109 45 5o 
<Ps= 94 5g 37 
Les valeurs des incidences et des émergences des rayons sont 
bien différentes dans ces deux expériences; les angles d’air com 
pris entre les deux prismes diffèrent aussi beaucoup. Néan 
moins , en substituant ces deux systèmes dans l’équation de 
iï'n 
l’achromatisme, ils donnent pour absolument les mêmes 
à n l 
valeurs. En effet, on trouve 
par la premiere exper. - 
on r 
par la seconde. 
I n 9 
à'n. 
sin«, sin Ç>4 sin Ç e 
sin « a sin Ç ( sin <P3 
sin «, sin Ça sin Çg 
= 1,26678 
= i,26658 
sin a & sin ç t sin Ç 3 
La moyenne de ces évaluations est = 1,26668 
72 a 
C’est la valeur de -r-—- pour l'huile essentielle de citron coin- 
o n x 
parée au crownglass Saint-Louis. On voit qu’elle disperse plus 
que lui, quoiqu’elle réfracte moins. 
Voici un autre exemple encore plus frappant : 
Compensation d'un Crownglass français avec un Flintglass 
de la fabrique française de Darligues. 
Rapport de réfraction pour le flint, 
nj = 1,570,146 Angle réfringent a t — i5° o' o°. 
Rapport de réfraction pour le crown , 
« 3 = j,5o4334o Angle réfringent « a = — 24°3i' o".