PAR DES PLAQUES EPAISSES. 
2o3 
plus foncé du spectre. II faut donc, d’après les rapports ex 
posés page 48, agrandir la valeur précédente dans le rapport 
de ■—;Viï ^ l’unité, ce qui donne enfin 
1 1 
o,B3j5. io5i 1,85 9308,24* 
Il ne nous reste plus maintenant qu’à substituer ces diverses 
valeurs numériques dans la formule générale 
qui donne les diamètres des anneaux en regardant l’épaisseur 
du miroir comme fort petite , comparativement au rayon de sa 
première surface ; ce que nous pouvons adopter ici sans erreur 
sensible. Appliquons donc cette formule aux deux premiers 
anneaux lucides , nous aurons en millimètres , 
Par le calcul. 
Par l’observation. 
1 er anneau lucide. . . . 
i 2 e 
88,173 
I 24,690 
88 
.12 5 
On voit que l’erreur est absolument insensible. Ces résultats 
doivent donc être ajoutés à ceux que Newton a donnés de sa 
théorie, et si l’on songe à la multitude des réductions par les 
quelles il a fallu passer pour les obtenir, on ne pourra guère 
se refuser à les regarder comme une démonstration suffisante 
de son exactitude. J’ajoute que les mesures d’anneaux dont je 
viens de faire usage, avaient été prises et arrêtées avant aucun 
essai de calcul ; seulement on les avait répétés sur divers points 
de chaque anneau, pour s’assurer de leur justesse, et le dia 
mètre du premier , par exemple, avait varié ainsi entre 87 et 89. 
Le second a toujours donné 125. Les mesures étaient prises 
par un des élèves qui m’assistaient, et elles étaient écrites 
aussitôt. 
La formule de la page iç.)4 indiquait que l’on pourrait encore 
obtenir de pareils anneaux, même avec un veri'e plan à faces 
parallèles, pourvu qu’on l’éclairât par des rayons parallèles*