2Ô0 DE LA POLARISATION 
donc nécessairement conclure que celles - ci ont des faces 
douées de propriétés physiques différentes , et que dans la cir 
constance présente, la première réflexion a tourné vers les 
mêmes côtés de l’espace des faces , sinon semblables, du moins 
également douées delà propriété dont il s’agit. C’est cet arran 
gement des molécules que Malus a nommé Polarisation de la 
lumière, assimilant l’effet delà première glace à celui d’un aimant 
qui tournerait les pôles d’une série d’aiguilles magnétiques, 
tous dans la même direction. 
Jusqu’ici, nous avons supposé que le rayon, soit incident, 
soit réfléchi, faisait avec les deux glaces un angle de 35° 25' : 
c’est en effet seulement sous cet angle que le phénomène a 
lieu complètement. Si, sans changer l’inclinaison du rayon 
sur la première glace, on fait d’abord varier tant soit peu 
l’inclinaison de la seconde, l’intensité de la lumière réfléchie 
n’est plus nulle dans aucun azimut, mais elle devient la plus 
faible possible dans le vertical d’est et ouest où elle était nulle 
auparavant. Si au contraire,sans changer l’inclinaison du rayon 
réfléchi sur la seconde glace, on fait seulement varier son inci 
dence sur la première, on trouvera encore que ce rayon, en. 
tombant sur la seconde glace , ne la ti’averse pas totalement ; il 
éprouve à sa première et à sa seconde surface une réflexion 
partielle , qui, si l’on a peu dérangé la première glace , atteindra 
son minimum dans le vertical d’est et ouest. 
La polarisation complète de la lumière parla réflexion s’opère 
donc seulement sous un angle d’incidence déterminé , qui pour 
le verre est de 35° 25' à partir de la surface réfléchissante , selon 
les expériences de Malus. Ceci s’entend seulement de la pre 
mière surface que le rayon rencontre en passant de l’air dans 
le verre ; car, dans la inflexion qui a lieu à la seconde surface, 
la polarisation s’opère sous un autre angle dont le sinus est 
au premier comme le sinus d’incidence est au sinus de réfrac 
tion. Pour découvrir ce rapport, Malus a suivi la route du 
rayon dans une masse de crown, à surfaces parallèles, assez 
épaisse pour que les deux l’éflexions produites par ses deux 
surfaces pussent être observées séparément, flg. 3, et dont l’une