SOIJS LES INCIDENCES OBLIQUES.
Tons d'après la
Nous ayons h
mètres 0,56$,
i aa ,î586/f. h
re de ces partis
ayons trouve^
ux sulfatée onk
ïewton ; par ç®
cristaux, tailkt
e la même .tablr
' ce nombre tels
spath d'Islande,
■s qui donneraient
)r le nombre ainà
3 celui que nous
e extraordinaire,
e celui que no®
ies rliomboïdak
mation frappante
1^,-5, donné pat
dinaires, dans te
juter exaefement
ts notre piaqu e :
j iit que i mû 1 '-
de b
sbrep** 1 ?^'
l’Islande en par)
puis multipl® 1
mètres que c№
■o pour la ^
,tue dans
- .. ; y"o3 Ÿ-
Tl ne reste plus qu’à mettre pour E les diverses valeurs que la
labié de Newton assigne aux diverses teintes, et l’on aura les
demi-diamètres des anneaux qui les produisent dans notre
qdaque, ces diamètres étant supposés pris sur le verre réflecteur
aux distances assignées, et dans la direction du plan de réflexion.
Choisissons, par exemple, pour E les nombres 5,8; 12,39, et
I9,6g,qui a ppa r tienn en taux trois premiers ordres de rouge, dans
leurs parties les plus distinctes. En les substituant dans la for
mule, les valeurs correspondantes de R seront 11,946 ; i6,5g3 ;
22,oio5; et en les doublant, on aura les diamètres absolus
des anneaux, qui seront 23,892 ; 33,186; 44,0210. L’obser
vation a donné 22; 34 j et 44 > premier nombre est un
peu trop faible, le second un peu trop fort, et le troisième
exactement d’accord avec la formule ; mais les écarts sont tels,
qu’on 11e peut guère en répondre dans l'expérience, à cause de
I étendue sensible que chaque teinte occupe. Ainsi l’on peut
dire que les diamètres des anneaux, à une distance donnée, sont
assignés, par notre théorie, presque aussi bien que par l’obser
vation. Quoique cette comparaison pût paraître confirmer suf
fisamment la théorie, j’ai voulu lui faire subir encore de nou
velles épreuves. .Vai fait diviser la plaque précédente en deux
autres d’épaisseur très-inégale ; et ayant disposé l’appareil
comme dans les expériences que nous venons de décrire , j’ai
mesuré de meme les diamètres des anneaux qui en résultaient,
en les prenant dans les endroits où le rouge était le plus
intense. Voici les éiérnens du calcul, où j'ai désigné par A et B
les deux plaques.
ü ■
A
B
.
i Epaisseur.
mm
»cm
10,5524
3,63641
déterminée par
le sphérorüètre.
i
f Distance de l’œil au verre noir.
|l)e l’œil à la première surface
40,000
40,0000
! de la plaque
|De la seconde surface au verre.
80,000
85,oooo
| réflecteur
279,449
286,3636
.
