traces penili 
ent de«', 0,j { 
limes dam fu, 
, on peut Tepré. 
égala S 1 ,con» 
n ont qn’un îK, 
on précédait» 
par une «p» 
n d'incidence; 
•a à celle de l’as 
era, comme cela 
•eprésentant ton- 
i la polarisa» 
0 s*4'4-isinM')_ 
cos â 
-1 sin* f) 
cos 4’ 
donnent a et » 
, le numerî' 
sous la 
assigne à E i» 
iction; c est-a- 
ni dans l’ord* 
sous Viacidenc! 
sentant p«! 1 )' 
e formule-31^' 
Axe plan dans le plan d’incid. E : 
PAR LES LAMES I>E MICA, 55^ 
dans celle-ci, on voit que E peut devenir nulle ; et si l’on re 
présente par 9, l’angle de réfraction où ce phénomène arrive, 
on devra avoir alors a — b sin 2 0 t = o. 
Cette relation , combinée avec la précédente , détermine a et b, 
car on en tire 
tf== 2L). t= ( E ) . 
e ’ esin^,’ 
et l’on voit que b surpasse a, comme nous l’avons annoncé. 
Ces valeurs étant substituées dans les expressions générales, 
il vient enfin 
(E) (cos’ffsin^-f-snv’â') 
sin 2 9 f cos 6’ 
Al 1 U’’ 'U T? ( E ) ( s iu 2 0, sin 2 fl') 
Axe plan perp. au pl. d incid. E = — . 
sin“6 c cos fl 
Ces formules sont immédiatement applicables ; car la teinte (E) 
ét l’angle 9, sont des élémens qui peuvent s’observer directe 
ment. J’ai dit plus haut que ce dernier était le même pour 
toutes les lames de mica de même nature, minces ou épaisses. 
Dans celles dont j’ai fait usage, il répondait à l’incidence de 
55°. ii'. 24 : ainsi, en prenant le rapport de réfraction du 
mical égal à \ comme pour le verre ordinaire, ce qui, d’après 
nos expériences de la page 80, ne doit pas être loin de la 
vérité , on aura 0, = 22 0 . 55'. 36". Il ne restera donc plus 
que (E) à déterminer pour chaque lame, d’après l’obser 
vation. 
J’appliquerai ces formules à deux séries d’expériences que 
j’ai depuis long-temps publiées. Elles furent faites avec une 
lame de mica bien transparente et bien cristallisée, qui, sous 
l’incidence perpendiculaire , donnait pour (E) le jaune brillant 
du second ordre, auquel j’attribuai alors pour valeur 10,4, 
conformément à la table de Newton. Je ne change rien à cette 
évaluation; mais, en la divisant par sin 2 0 t , j’en tire 
(E) 
sin 2 0. 
= 70,4587. 
Ensuite , eu calculant les valeurs de E , d’après les angles d'in-