l'intensité k\
s nous avons iti.
ie roche par*
'e fort simplepo®
t à l'angle dût
i polarisation pri-
oimraons i M
ins son plan, !i
:nce. Nous m
léviation aux ara
¡, compté dam’:
ce, devient eg»
le que soit I»
ormules que m
lent dans le É
i de l’incidence pe
ie de mica dans®
: que cet azimuts
l’axe de-}-45“®
l’incidence reste
cider avec la fe
ceau dévié E s’en
[azimut—^V 1
¡azimut soit#
cas l’aie plan
uc/dencedevenat
; a /axe en tour
E, au lieu qi-
le chaux sulfata
le mica, d ^
points où le «I®
celui-là' Sift»'
¿’vnciden«^
lia «ne autre b
î , et les <l Qalrt?
PAR LES LAMES DE MTCA. 565
A mesure que vous inclinez la lame davantage , les racines i
et i8o° -f- i' se rapprochent l’une et l’autre du plan d’inci-
denee ; de sorte que la quantité dont il faut tourner la lame pour
faire disparaître le rayon extraordinaire devient de plus en
plus petite. Enfin , sous une certaine incidence, qui est la
même pour toutes les lames de mica de même nature minces
ou épaisses, et que j’ai fixée plus haut à 35° 11' dans les
lames cristallisées dont j’ai fait usage , onai = o, i' = i8o° :
alors les deux racines i et iBo-f-z 1 ’ se réunissent en une
seule aussi-bien que i' et i8o-f-z. Le rayon E ne s’évanouit
plus que dans deux positions diamétralement opposées de la
lame, qui sont celles où son axe plan est perpendiculaire au
plan d’incidence : en passant à des inclinaisons plus grandes,
le rayon extraordinaire ne s’évanouit plus, dans quelque po
sition que l’on tourne la lame sur son plan.
Pour comprendre la cause de ces variations, il faut partir
de l’incidence 35° il' 24", où les actions des deux axes de la
lame se compensent exactement par le croisement à angles droit s,
l’axe normal agissant dans le plan d’incidence, et l’axe plan
dans la direction rectangulaire. Dans ce cas, si vous tournez
le moins du monde la lame sur son plan, vous affaiblissez
l’action de l’axe plan sans diminuer celle de l’axe normal , qui
ne dépend que de l’incidence. Ainsi la compensation ne peut
plus avoir lieu. Elle ne peut plus avoir lieu , par la même
raison, sous les incidences plus grandes, de quelque manière
qu’on tourne la lame, parce que l’axe plan, même lorsqu’il est
perpendiculaire au plan d’incidence, ne peut plus alors com
penser l’action de l’axe normal ; mais la chose devient possible
lorsqu’on diminue l’incidence au-dessous de 35° il' 24"- H y
a alors plusieurs points où la compensation s’opère, parce que
l’action de l’axe plan , quand il est perpendiculaire au plan d’in
cidence, est alors plus énergique qu’il n’est nécessaire pour com
penser l’axe normal ; et ainsi elle peut être diminuée en tour
nant la lame dans un sens ou dans un autre, pour opérer la
parfaite compensation.