3e P U1S ren< lre coup 
' Bm » i 1 ' 1 se pfodffi 
‘ Ji,lüQ 3ar les afa 
f3 > lû ^ie ces 
iruiTaiblitleur éieià'.i 
Je manière quellesae 
Dans ce cas, lalumien 
'S“-e > et rejaillissait) 
1 environnant, éproi; 
eM transmettait à tn 
“ Or, si cette transmii. 
tords delà surface,« 
prodaitiians/e/aisce. 
e condensation et 1 
xwxpîas petits,! 
tire été plié vers l’ai; 
grande, qu’il aura 
ihenomenes devra; 
vu sur la surface i 
liffracté exactement 
lu faisceau transmi 
les considérations i 
othèse, est patte- 
une lumière ample 
lissante étantlimiiï 
fléchi est divisés 
■ection est patafc 
i franges à divers 
; rayon qui I® 
laque moitié ie i 
bords est réfleci? 
position, toutes i 
DE LA LUMIÈRE. ^ 
franges venues d’un côté pénètrent successivement toutes les 
franges qui viennent de l’autre ; d’où résultent des alterna 
tives de brillans et de noirs, qui disparaissent par paires à 
mesure qu’on s’éloigne, comme il arrive dans les franges for 
mées entre deux biseaux ; jusqu’à ce qu’enfin , toutes les franges 
s’étant pénétrées, et étant sorties du cadre formé par les bords 
de la surface, les derniers faisceaux, les plus voisins de ces 
bords, et par conséquent les moins déviés de tous, se pénètrent 
aussi, et forment la bande lumineuse centrale , environnée de 
part et d’autre par les autres bandes plus déviées, devenues 
extérieures. Dès-lors le développement du phénomène est 
complet ; il ne se forme plus de bandes nouvelles à mesure 
qu’on s’éloigne , et celles qui sont déjà formées ne font plus 
que s’élargir indéfiniment. 
Maintenant si l’on compare les bandes ainsi diffractées par 
réflexion dans diverses couleurs simples , on trouve qu’elles 
suivent les mêmes lois que les bandes diffractées dans la trans 
mission, c’est-à-dire que la déviation est la plus grande dans 
le rouge , la moindre dans le violet, et intermédiaire dans les 
couleurs intermédiaires. Le rapport de ces déviations, observé 
sur une plaque large de deux centimètres, faite avec du métal 
de télescope , nous a paru approcher beaucoup de celui des accès 
sous l’incidence perpendiculaire, sans toutefois s’y accorder 
tout-à-fait exactement; et ce léger écart n’a rien qui doive sur 
prendre, puisque l’on sait que les longueurs des accès varient 
un peu avec l’incidence. Or, ici l’obliquité des rayons était telle, 
que l’incidence comptée de la normale était au moins de 85°. 
Généralement, plus la surface est large, plus il faut l’incliner sur 
les rayons ineidens, pour obtenir des franges réfléchies également 
diffractées ; de même que,dansla transmission entre deuxbiseaux, 
il faut, pour observer la même égalité, incliner d’autant plus la 
ligne qui les joint, que leur écart est plus considérable. Dans les 
réflexions très-obliques, le moindre changement d’inclinaison a 
sur les déviations des bandes une influence énorme; de sorte que 
pour comparer les effets des diverses surfaces, il faut prendre 
garde aux moindres circonstances qui peuvent la modifier. 
Tome IV. 49