^ch hoffe, es wird bei denjenigen, welche die Darstellung der 
Lehre des Galvanismus im Biot'schen Original mit dem jetzi 
gen Standpuncte dieses Zweiges der Physik vergleichen wollen, 
an sich selbst keiner Rechtfertigung bedürfen, daß ich diese Dar 
stellung unterdrückt habe, und ich zweifle nicht, daß Biot selbst 
bei einer neuen Ausgabe seines Werks die wesentlichsten Ver 
änderungen in diesem Bezüge vorgenommen haben würde. Die 
letzten Jahre haben für diese Lehre nicht nur so viele wichtige 
Bereicherungen herbeigeführt, sondern auch in vielen Hinsichten 
so ganz neue Gesichtspuncte für die Erscheinungen festgestellt, 
daß, wenn ich hätte versuchen wollen, mittelst Einschaltungen, 
Zusätzen und partiellen Abänderungen die Originaldarstellung 
auf eine für die Bedürfnisse des Lesers genügende Art zu modi- 
ficiren, die ganze Gestalt deß Originals ohnehin verloren gegan 
gen, und an dessen Stelle doch nur ein der organischen Verbindung 
ermangelndes Ganze getreten seyn würde *♦ Der Mangel einer 
* Ich brauche in diesem Bezüge nur daran zu erinnern, daß in der 
Originaldarstellung der Gebrauch des Multiplikators in der Lehre des Gal 
vanismus noch gar nicht vorkommt. Der Verfolg dieses Werks selbst wird 
lehren, wie ohne diesen die wichtigsten Verhältnisse der Kette unerörtert blei 
ben müßten.