40. NOTES CRITIQUES SUR DOMNINOS. 
2 I 3 
reconnu, réduit les deux copies à la valeur d’un seul original. 
J’aborde immédiatement la révision du texte ; les numéros des 
pages sont ceux du volume des Anecdota Græca. 
P. 4i3, 1. 9. Après l'ara, il faut supprimer vspeiv, 81 à то t9|v gova&a 
â^taipsTov etvat ttî aÙTÎj; ФитеИ * ot pùv oùv Jtatpougevot et; r^ùo taa, mots 
qui se retrouvent, quelques lignes plus loin, à leur place. L’erreur 
vient d^un homoioteleuton. La phrase, une fois corrigée, est aussi 
claire que possible, a Des nombres, les uns se divisent en deux 
parties égales, comme 4 et 6 ; les autres ne peuvent être ainsi 
divisés, comme 3, 5, 7, g. » 
P. 4ï4j 1* 4-5, ûxo^tatpouvTat et; (^00 tao’jç те xat âpTtou; âe't àpiQutou;. 
4près xat, A répète ei;, pléonasme à noter. 
L. 19. âD.y(lcüV ptèv тетрад, &uacL тои ¡летали aÙTtov. 11 faut rétablir 
après 8uoc8i. 
L. 27. et; itou; ôtccotouv Tsptvscrôat ¿ptôptoù;. AV donnent ôtcotouv. 
Peut-être otcotoutouv. 
P. 414, fin-p. 4i5, L 1. xat etaiv ot ptèv тсеригтахц tcepiTTot ot 8e 
7repiTTou Ttvo; vi Ttva>v ‘KoXkonù.a.cioi хата TreptTTÔv ¿piÔgüv. îl faut suppri 
mer 8e, car le corrélatif de ptèv vient plus loin, et ce sont précisé 
ment les nombres impairement impairs qui sont les multiples 
d’un nombre impair ou de nombres impairs par un nombre 
impair. ïl faut aussi lire хата xepiTTov ¿ptOpto'v. (Cf. Euclide, VII, 
def. 11.) 
P. 415, 1. 7-8. tcV?î6o;, ô 8y] uTCoxetptevov xat oiov ùV/| è<7Ttv èv aÙTOt; tou 
¿piÔptoü. Lire èv auTot; toi; âptôptoî; ; aÙTOt; ne peut se rapporter à 
aucun autre mot. (Il serait possible encore que tou ¿ptGpwu eût été 
apposé en marge comme glose à vkn et qu’il eût été ensuite intro 
duit dans le texte.) 
L. 12. èv gova^t ptèv oùv OswpouvTat oî ¿tco gova&o;. Il faut certaine- 
I. On attendrait ri] аитy); cpùaet. (O. R[iemann]).