MÉMOIRES SCIENTIFIQUES DE PAUL TANNERY. 
2 9 2 
TROISIÈME BRANCHE. 
L “ Ambrosianus A 91 sup. 
W zz Vaticanus gr. 200 (ancien numéro 215). 
Ces deux manuscrits sont tous deux sur parchemin, in-4°, écrits 
d’une main assez élégante, qui est évidemment la même pour les 
deux; ils reproduisent la disposition spéciale du texte de B. 
Enfin tous deux présentent une lacune très caractéristique : le 
problème V, 31 y manque. Si Gossali indique le quatorzième siè 
cle pour W, si Montfaucon signale L comme récent (par rapport 
à J, semble-t-il), l’un et l’autre n’en doivent pas moins être datés 
du commencement du seizième siècle. Leurs différences sont les 
suivantes : 
En outre du contenu de W (Diophante et les annexes de Pla- 
nude), L renferme à la fin les Pneumatiques de Héron, de plus 
le travail du rubricateur y est complet; dans W au contraire, la 
plupart des initiales manquent et les titres sont d’une seconde 
main et à l’encre noire, sauf après le livre I, AiocpavTou ’AXe^av^psax; 
àpiÔfryiTiKcov TCpSjxov, et avant le livre III, Aio<pàvTou ’A^eçav&pecoç àptO- 
[L71TIX.WV y ovl . 
Les autres titres, dans W, sont tels que je les ai donnés dans 
mon essai précité sur les Manuscrits de Diophante à Paris, 
d’après le troisième manuscrit de la branche, qui est une copie 
du second : 
K — Parisinus 2/f85, ancien Colbertinus, où il faut reconnaître 
1. L, seul des trois manuscrits de la branche, porte la mention : tou 
Maijip.ou tou IIXxvcuoou devant le fragment de la ^Frjçpooopia. Mais l'inscription 
est évidemment d’une main postérieure.