MEMOIRES SCIENTIFIQUES DE PAUL TANNERY. 
296 
mière branche et dont la parenté doit, en tous cas, être regardée 
comme démontrée, dérivent effectivement de B et non d’un ma 
nuscrit antérieur. Je me contente donc de remarquer que, d’une 
part, l’examen de la traduction de Xylander montre que son ori 
ginal était aussi voisin que possible de B, et que, d’un autre 
côté, l’inscription mise au fragment de la 'Fvxpocpopia, sur le proto 
type de la branche ne prouve rien contre la dérivation supposée, 
quoiqu’elle ne se trouve pas dans B. Il était en effet facile au 
copiste d’identifier ce fragment, puisque la Wyiçotpopioc complète 
se trouvait dès lors à la Marciana, comme il est facile de s’en 
assurer. 
Quant à l’histoire du manuscrit de Xylander, nous savons qu’il 
avait été prêté à ce dernier par Andréas Dudiç Sbardellato, dont 
les relations avec Venise ne sont pas à établir h Après sa mort, 
son manuscrit serait retourné en Italie, car la présence dans G 
des Adnotationes de Macigni permet de l’identifier avec celui que 
Tomasini (Bibliothecae Patavinae rnanuscriptae publicae et pri 
vatae. — Utini, 1639) signale (page 115) comme ayant appartenu 
à Nicolas Trevisan et comme légué par lui, avec le reste de sa 
riche bibliothèque, à son neveu Hector. La fin indiquée par Toma 
sini : tûv TSTpaywvtov àpiôpiwv yiverai, est précisément celle du frag 
ment de la w-iKpocpopG, ce qui, tout d’abord, nous indique bien un 
manuscrit de la classe B ; d’autre part, nous savons par Tomasini 
que les manuscrits de Nicolas Trevisan lui venaient, par son père 
Bernard, du Vénitien Matteo Macigni, fils de Robert Macigni, 
ce qui assure l’identification. 
Je ne dois pas omettre une notice que donne encore Tomasini 
(p. 121) sur un autre manuscrit de Diophante qui a existé à 
Padoue : 
1. Voir, sur ce personnage, l’article Dudith dans la Biographie univer 
selle de Michaud. Le nom de Sbardellato lui venait de la famille de sa mère.