44> RAPPORT SUR UNE MISSION EN ITALIE. 
З07 
RECENSION II. 
Vaticanus 1411, petit in-4° (bombycinus), portant la mention : 
134/11 eoc libris Fulvu Ursini. Du quinzième siècle. 
Je reviendrai plus loin sur cet important manuscrit, où j’ai, en 
tout cas, pour la recension d’Isaac Argyre, reconnu le prototype 
du Parisinus 2З77 l . 
RECENSION III. 
Ambrosianus B 77 sup., 2 e partie, fol. 102-149, petit in-4° 5 
écriture du quinzième siècle. 
Le titre est AcncX’/îTÎou cpiXococpou Tpaïavou гц то TCpÜTOv v tou 
Nucoptayou àpt6(AV)Tiz^ç eîcraywyyjç. Le second livre commence fol. 1З2 : 
tou aÙTOu aydliov d; то JeuTepov (3iê)aov. La copie de ce livre n’est 
pas complète ; elle s’arrête au commencement du scholie sur II, 
28, 1 : Тооаита p/.èv тсеpi toutwv twv [лето (verso du feuillet 149)- Le 
manuscrit contient encore deux cahiers blancs; deux ou trois 
feuillets auraient suffi pour achever la copie. 
Le prototype du Parisinus 2З76 reste donc à découvrir, et 
jusque-là ce manuscrit (du seizième siècle seulement) est le seul 
reconnu qui offre le texte d’Asclépius absolument complet. 
RECENSION IV. 
A — Ambrosianus B 77 sup., i re partie, fol. 1 à 101, petit in-4°, 
écriture du quatorzième siècle. 
1. Hoche paraît avoir renoncé à publier le second livre de cette recension II; 
elle y diffère de I beaucoup plus que dans le premier livre, il y aurait donc 
intérêt à l’éditer spécialement.