464 
MÉMOIRES SCIENTIFIQUES DE PAUL TANNERY. 
M. Dupuis lit : Gxspsûv gxx&müv ïyzt (xupiaàaç xplxwv jxèv àpiGfxwv go', 
^euxepwv gV, 7cp(6T(i>v &W >tai exi gxgc<W piG^ Jtal xô xplxov axa^iou 
fxépo; jtal xo fë&opxov >tai xô sveixogxÔv. 
Il convient, tout d’abord, de remarquer que ces expressions de 
xpixoi, ^euxepoi, xpwxot, apt.9p.ot sont empruntées à la terminologie 
d’Archimède dans YArénaire, mais mal employées. C’est, pour le 
géomètre de Syracuse, un ordre de nombres correspondant à une 
tranche de huit de nos chiffres. En ne prenant que des tranches 
de quatre chiffres, Théon aurait dû dire xpt-xXwv ¡xèv (ppia^wv), 
«LtcXgjv <^é, à-xTvâiV ($é. 
En tous cas, les manuscrits donnent : 
au lieu de go', [xupia^wv jx ; 
au lieu de gv', pi ; 
au lieu de ^xv', ptupiwv. 
Il est clair que, dans l’archétype, les nombres de myriades 
étaient respectivement écrits au-dessus de la ligne, celle-ci ne 
portant que le symbole même de la myriade simple, double ou 
triple. Les nombres ainsi au-dessus de la ligne n’ont pas été 
copiés; il reste toutefois du premier une trace bien reconnais 
sable. 
Quant au symbole de la myriade simple, ce devait être un [x 
(peut-être avec un u en exposant), en tout cas résolu à tort par le 
copiste en ppuov; pour la myriade double, deux ¡x juxtaposés 
(mal lus pi); enfin, pour la myriade triple, trois ¡x juxtaposés ; 
les deux premiers ont été pris pour l’indication d’un pluriel et 
résolus en ¡xupià^&jv. 
Suivant la règle paléographique, le nombre au-dessus du sym 
bole doit être supposé écrit après, non avant. C’est donc à tort 
que, dans le second passage corrompu (D, 210; H, 127, ig-23), 
Th.-H. Martin et M. Dupuis ont adopté l’ordre inverse. Cette