Full text: Der Elektromagnetismus

180 
Fünfter Abschnitt. §. 6. 
4. Unter den beiden hier erhaltenen, von dem ursprünglichen 
abweichenden Fällen, haben Henry und Ten Eyck den unter d ausge 
führten Fall angewandt, denn das Ohm’sehe Gesetz lehrt, dass es der noch 
mögliche unter b nicht gewesen sein kann, da durch ihn derselbe Magnetismus 
wie zuerst hervorgerufen worden wäre. 
Die Beobachtung von Henry und Ten Eyck sagt also nichts anderes, 
als dass bei ihrem Versuch, wo die Anzahl der Spiralwindungen r = 72 
angenommen werden mag, x —9, also die Anzahl der Windungen n = 648 
w 
war, w und 72 weniger von einander differirten, als -g und 9.72. Da nun 
die Tragkraft fast dem Quadrat des freien oder erregten Magnetismus 
proportional ist, so muss der freie Magnetismus den Wurzeln der erhaltenen 
Tragkraft proportional sein, wir können also setzen: 
—^--M8 = V65Ö 
w + 72 y 
— .648 — ¿U5. 
W * 
-f- + 648 
Hiernach ergiebt sich als freier oder erregter Magnetismus, wenn wir 
das Verhältniss etwas grösser nehmen als das der Wurzeln der Tragkräfte, 
30 und 12, d. h.: 
E 
9 
w -J- 72 
E 
+ 648 
.648 = 30 
= 12. 
Aus diesen beiden Gleichungen erhält man w ziemlich genau = 196, 
648 162 
so dass also in dem ersten Falle der Magnetismus ^ no , E — - on - E, 
und im zweiten Falle 
196 
196 + 72 
648 „ 1458 „ . 
Joj — sein musste. 
67 
+ 648 
1507 
196 
5. Aus den beiden Nennern 196 + 72, und -f 648 geht unter 
der Voraussetzung, dass jede, Spirale 72 Windungen hatte, hervor, dass die 
Experimentatoren auch in dem ersten Falle, wo sie 650 % Tragkraft 
erhielten, noch nicht das Maximum hatten, das unter den gegebenen Bedin 
gungen zu erreichen gewesen wäre. Hätten sie z. B. die neun Elemente zu
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.