224 
Sechster Abschnitt. §. 6. 
entschiedene Anziehung. Die Platte bewegte sich in die Spirale hinein bis 
zur nächsten Windung und legte sich an die Wand derselben. 
Stellte ich nun die Spirale so, dass die Eisenplatte möglichst genau in 
der Ebene des mittleren Querschnitts der Spirale hing und leitete dann 
den Strom durch dieselbe, so wurde die Platte gehoben oder gesenkt, je 
nachdem sie etwas über oder unter diesem Querschnitt gehangen hatte. Die 
Platte zeigte also immer das Bestreben, sich nach dem nächsten Ende der 
Spirale zu begehen, ging aber nie über die Windungen hinaus. 
Darauf wurde unter die Spirale eine zweite, der ersten gleiche, Platte 
gelegt, und die hängende so gestellt, dass sie in geringer Entfernung von 
der zweiten ihr parallel und conaxial war. Als jetzt der galvanische Kreis 
geschlossen wurde, wich die hängende Platte vor der festen zurück, und zwar 
bei Hebung der festen Platte so lange, bis diese selbst über der Spirale sich 
befand. Alsdann bewegte die hängende sich der festen zu. Dies konnte 
durch die Anziehung der letzteren oder der Spiralwindungen bewirkt werden, 
oder vielmehr, es konnte die Summe oder die Differenz beider Wirkungen 
sein, für den Fall, dass die Kraft der festen Platte schwächer war als die 
Anziehung der Spiralwindungen. Als ich nun die feste Platte ebenso weit 
unter die Spirale legte, als sie bei dem letzten Versuche über derselben sich 
befunden hatte, und nun die andere dicht über sie hängte, wich dieselbe 
wieder in die Spirale zurück wie früher, als keine zweite Platte vorhanden 
gewesen. Aus der Kraft, mit der dies geschah, glaube ich jedoch schliessen 
zu dürfen, dass die feste Platte hier ebenfalls abstossend gewirkt habe, dass 
mithin die Erscheinung über der Spirale die Differenz beider Wirkungen 
gewesen. 
Ich habe also unter keiner Bedingung Anziehung der beiden Platten 
beobachtet; dagegen stiessen sie sich entschieden ab, wenn sie einander 
innerhalb des Gewindes nahe waren. 
Alle diese Erscheinungen gingen jedoch mit so geringer Energie von 
statten, dass, obgleich der Strom sehr stark war, der Ausschlag an der 
Nadel der Waage nur wenig bemerkt werden konnte, und ein aut die 
entsprechende Seite gelegtes Schrotkorn denselben vollkommen compensirte. 
v. Feilitzsch konnte keine Messungen wegen des Anlehnens der Platte an 
die Spiralwand ausführen. Bei meinen Versuchen war dieses Hinderniss 
nicht in dem Grade vorhanden, wahrscheinlich, weil meine Platte mehr 
belastet war; allein bei geringeren Gewichtsdifferenzen als l / x40 Loth waren 
keine bemerkbaren Unterschiede zu verlangen. 
Woran es gelegen, dass v. Feilitzsch, der doch nur ein galvanisches 
Element angewandt hat, noch ein Auseinanderspringen der mit den Fingern