Anziehung und Tragkraft der Hufeisen. 
295 
der Endflächen, bei Elektromagneten, die ihrer ganzen Länge nach mit 
elektromagnetischen Spiralen bedeckt sind, von der Länge dieser Stangen 
unabhängig ist, und hei gleichen Strömen nur bedingt wird durch die Anzahl 
der darauf befindlichen Windungen.“ “ 
Es wird Niemand Anstand nehmen, mit den Experimentatoren die 
erhaltenen Werthe für gleich zu erklären, allein nach dem bisher Ent 
wickelten können wir den aus dieser Gleichheit gezogenen Folgerungen 
nicht beitreten. Einerseits giebt der erhaltene Inductionsstrom nicht den 
freien Magnetismus der Endflächen der angewandten Stangen, sondern den 
in dem Anker erregten Magnetismus, welcher, wie wir früher gesehen, in 
diesem Falle nicht dem freien Magnetismus der Endflächen proportional 
ist. Andererseits aber repräsentiren diese Versuche nicht solche mit geraden 
Stabelektromagneten, sondern durch die Verbindung der beiden 
Magnete durch Anker an beiden Enden wird das Ganze ein 
geschlossenes Hufeisen, und stellt also einen magnetischen Kreis dar, 
wie wir ihn vorher betrachtet haben. Ob dieser gleichzeitig an einer oder 
an zwei Stellen geöffnet wird, kann natürlich auf den erregten Magnetismus 
keinen Einfluss üben. Die gemachten Beobachtungen liefern also keinen 
Beweis für die Unabhängigkeit des Magnetismus von der Länge gerader 
Eisenstangen, sondern sie beweisen die Richtigkeit der entwickelten 
Schlüsse für geschlossene Hufeisen, und zeigen also, dass die Länge 
der Schenkel verschiedener Hufeisen ohne Einfluss auf die 
Menge des in einem Anker von constanter Länge erregten 
Magnetismus ist. 
6. Da nun die Anziehung und Tragkraft von der Menge des in dem 
Querschnitt der Berührungsfläche erregten Magnetismus ahhängt, so lässt 
sich aus diesen Versuchen der Schluss ziehen, dass auch Anziehung und 
Tragkraft der Hufeisen von der Länge der Schenkel unabhängig sind. 
Diesen Satz stellt zuerst Müller auf. 1 ) Die aus seinen Versuchen für 
denselben sprechenden Resultate sind hier theilweise zusammengestellt. 
Länge der Schenkel. 
6" 3“ 3 2“ 
m 
k 
m 
k 
m 
k 
29 
8300 
28 
7400 
26 
8400 
48 
9300 
50 
9100 
118 
10700 
120 
10400 
26 
3000 
30 
3200 
33 
3700 
109 
5300 
109 
5400 
l ) 
Bericht über d. 
Fortschr. d. Phys. 
I. pag. 528.