Bestimmung der Feldintensität. 
317 
Deprez-d’Arsonval’sehen Galvanometers*) zu betrachten. Nach 
einem ähnlichen Princip haben Eds er und Stansfield 1 2 ) neuer 
dings ein bequemes, tragbares Feldmessinstrument konstruirt. Eine 
Spule aus dünnem Kupferdraht wird von einem Glimmerblatt 
getragen, welches zwischen zwei stromzuführenden Neusilberdrähten 
aufgespannt ist; einer der letzteren wird an einem Torsionskopf be 
festigt, welcher zugleich in sinnreicher Weise als Stromumschalter 
eingerichtet ist. Ein Heilesen’sches Trockenelement liefert einen 
bekannten konstanten Strom von höchstens 2 Centiampere, da die 
Spule einen Widerstand von 50 Ohm hat; durch Vorschaltwider 
stände kann die Empfindlichkeit wenn nöthig verringert werden. Das 
Instrument misst angeblich beliebig gerichtete Felder von 1 C.-G.-S. 
aufwärts mit einer Genauigkeit von etwa 2%. Es eignet sich 
besonders zu Messungen der Streuung in und um Dynamo 
maschinen (§ 130), wie Eds er und Stansfield a. a. 0. an 
einigen Beispielen zeigen. 
§ 194. Messung eines hydrostatischen Drucks. Schliesshch 
kann man die zuerst erwähnte Methode der Kraftmessung dahin 
abändern, dass man statt des festen Drahtleiters 
einen flüssigen Leiter, nämlich Quecksilber, ein 
führt. Dieses wird in eine flache isolirende 
Kammer eingeschlossen, welche in der Richtung 
des Feldes — die dabei wieder als horizontal 
und senkrecht zur Bildebene vorausgesetzt wird 
— eine Weite d auf weist, welche nur einen Bruch- 
theil eines mm beträgt. Der Strom I durchfliesse 
das Quecksilber in vertikaler Richtung, zu 
welchem Zwecke zwei Platinelektröden E 1 und 
E 2 (Fig. 63) sich mit ihm in Berührung be 
finden; durch die elektrodynamische Wirkung 
wird nun ein seitlicher Schub auf das Queck 
silber ausgeübt, welcher dieses soweit hinaus- Fig. 63. 
treibt, bis sich zwischen den kommunicirenden 
Röhren und JR 2 eine Niveaudifferenz bildet, welche einen, 
jenem Schub das Gleichgewicht haltenden Druck P erzeugt. Es 
1) Deprez und d’Arsonval, Compt. Rend. 94, p. 1347. 1882. 
2) Eds er und Stansfield, Phil. Mag. [5] 34, p. 186. 1892.