Oelmühle. 
208 
Oelmühle. 
Fig. 854. 
noch aufser Acht, gelassen werden 
kann. 
Die Lage der Drehlinge gegen ac hängt 
von Umständen ab, die bei jeder Mühle 
verschieden sind. 
Bei diesem Fall ist der Abstand bc 
= 2| Fufs. 
Ferner ist ——- = 4,06Fufs des Ilalb- 
„ 22 
messers des Stirnrades, also «¿ = 4,06 
+ 1,91 = 5,97 Fufs. 
be 2,25 . _ , „ 
sm yjj — —- = —— = sin 22° 8’ 27 
ab 5,97 
Nun ist nach der Figur « = Sk — ip 
= 270° - 22° 8’ 27" = 247° 51' 83" und 
ß = 90°. 
Stampfer und I. den für das Schlä- Setzt man diese Werthe in die gedachte 
gelzeug, welcher Letztere jedoch hier Formel, so kommt: 
nI7 3072,81-2,99 , 2588238,4 - 23631,61 
3,65 T 3,65 
oder V 3 — 2V • 841,04 + 7026,32 = 0, 
also V = 841,04 ± y4716,28 = 841,04 + 68,7 = 909,74 Pfund 
= der im Theilrisse des Drehlings erfor 
derlichen Kraft zur Bewegung der 5 Stam 
pfen. 
Bestimmung der Kraft zur Bewe 
gung des Schlägelzeuges. 
Beiläufig wird bemerkt, dafs nach 
Beobachtungen in gut eingerich 
teten Oelmühlen, die gröfste Ab 
weichung des Schlägels von der 
Vertikalen zwischen 18° bis 19° 
fällt. Es ist hier dafür 18° 15’ 
stände in Betracht zu ziehen, und zwar: 
1. Der statische Widerstand. 
2. Der Reibungswiderstand und endlich 
3. Der mechanische Widerstand. 
Fig. 855. 
angenommen. 
Das Moment der Kraft wächst 
mit dem Abweichungswinkel des 
Schlägels von der Vertikalen, so 
dafs also für diesen Fall das Mo 
ment der Kraft bei 18° 15' ein Ma 
ximum’ ist. Man wird also, indem 
man dieses Maximum sucht, sicher 
gehen und einen Ueberschufs an 
Kraft erhalten. 
Wollte man das Moment von 2 
und 2 Graden suchen, und die 
Summe dieser Momente durch die 
Anzahl derselben dividiren, so 
würde man sich unnöthiger Weise 
in eine weitläufige Rechnung ver 
wickeln, indem doch am Ende das 
gefundene Resultat dem obigem 
Maximum gleich gesetzt werden 
müfste. 
Es sind hier wiederum 3 Wider