Kommission II
Auswertegeräte und -methoden
Berichterstatter: Prof. Dr. rer techn. K. Schmidefsky, Karlsruhe
Im Aufgabenbereich der Kommission II wurden während des Berichtszeitraumes in Deutsch
land Fragen der Automation und der numerischen Photogrammetrie mit besonderem Interesse be
handelt. Die intensivere Beschäftigung mit den Methoden der Analytischen Photogrammetrie im
engeren Sinne wurde — obzwar programmgesteuerte Rechenanlagen in zunehmender Anzahl zur
Verfügung standen — bei fast allen in Betracht kommenden Instituten dadurch gehemmt, daß
moderne Präzisions-Komparatoren von der deutschen Industrie erst Ende des Jahres 1963 geliefert
werden konnten. Bei der gerätebauenden Industrie lag der Schwerpunkt weniger bei der Schaffung
neuer Gerätetypen als vielmehr bei der Ergänzung und Verbesserung vorhandener Konstruktionen.
Einen gewissen Einblick in die deutschen Arbeiten auf dem Gebiet der Kommission II geben
die Titel der einschlägigen Vorträge, die während der Photogrammetrischen Wochen
in München vom 26. September bis 1. Oktober 1960, vom 2. bis 14. April 1962 und vom 2. bis 14.
September 1963 gehalten wurden. Sie werden nachstehend zusammengestellt, da die Vorträge zum
größten Teil nicht im Druck veröffentlicht wurden.
1960:
K. Schmidefsky: Internationale Entwicklungstendenzen im photogrammetrischen Instrumen
tenbau; R. Finstermalder: Die Erarbeitung topographischer Ergebnisse am Stereokartiergerät;
H. Plesse: Elektrische und elektronische Bauelemente bei photogrammetrischen Geräten; F. Braum:
Rationelle gegenseitige Orientierung für den regulären Fall und für Sonderfälle; M. Ahrend: Ein
Kartiergerät mit elektronischen Nachlaufsteuerungen; M. Ahrend: Ein neuer elektrischer Analog
rechner; K. Schmidefsky: Deutsche Geräteentwicklung für die numerische Photogrammetrie.
1962:
K. Schmidefsky: Grundsätzliche Betrachtungen zur Automatisierung in der Vermessungs
technik; K. Schmidefsky: Grundgedanken der Informationstheorie; H. Deker: Probleme und Erfolge
der Automation in der Photogrammetrie; K. Steinbuch: Lernende Automaten; W. Bruchlacher: Er
fahrungen mit Koordimat und Profileinrichtung; /. Hothmer: Auswertung von Überweitwinkel-
Aufnahmen; W. Wunderlich: Erfahrungen mit dem Präzisions-Stereokomparator von Zeiss-Aero-
topograph; W. Hofmann: Überblick über den gegenwärtigen Stand der Analytischen Photogramm
metrie.
1963:
W. Hartmann: Neuere Ergebnisse der physiologischen Optik; H.-K. Meier: Einige optische
Probleme aus der Sicht des Photogrammeters; K. Felle: Elektrische und elektronische Bauelemente
im photogrammetrischen Instrumentenbau; K. Schmidefsky: Ausgabeverfahren für die Ergebnisse
geometrischer Messungen; O. Kazmierczak: Automatische Zeichenerkennung; M. Ahrend: Über
die Entwicklung von Entzerrungsgeräten; K. Schmidefsky: Zur Beurteilung von Doppelprojektoren;
M. Ahrend: Konstruktionswege bei Stereokartiergeräten; W. Brucklacher: Instrumentelle Neuerun
gen zur Erhöhung der Wirtschaftlichkeit; O. Hof mann: Überblick über den photogrammetrischen
Instrumentenbau in der USSR; H.H. Schmid: Probleme der ballistischen Photogrammetrie;
H.H. Schmid: Über Satelliten Vermessungen; Rüd. Finstermalder: Erfahrungen mit der Stereo
kartierung bei aff in verzerrten Strahlenbündeln; F. Ackermann: Die heutige Lage in der Analytischen
Photogrammetrie; H. Härry: Gegenwärtiger Stand der Automation im europäischen Vermessungs
wesen.
10