54 
5. Statistique des écarts sur les points de contrôle. 
PLANIMETRIE: 
Moyenne 
quadratique 
Ecart 
maxi 
mum 
Nombre 
de 
points 
Répartition 
des écarts 
> 20 m 
0àj;5m 
0 à 10 m 
0 à ± 15 m 
0 à ± 20 m 
X 
6 m, 1 
18 m 
258 
157 
286 
252 
258 
0 
60,9% 
91,5% 
97,7% 
100% 
Y 
4 m,6 
26 m 
258 
214 
248 
256 
257 
1 
82,9% 
96,1% 
99,2% 
99,6% 
ALTIMÉTRIE: 
Moyenne 
Ecart 
maxi 
mum 
Nombre 
de 
points 
Répartition des écarts 
quadratique 
Oà i 2m 
0 à i 4m 0àdi6m 
0 à ± 8 m 
Oà ±10m 
Z 8 m,4 
30 m 
248 
62 
25,0% 
110 156 
44,4% 62,9% 
187 
75,4% 
201 47 
81,0% 
Ces résultats sont décevants surtout en altimétrie. Il est certain que leur insuffi 
sance ne doit être attribuée ni à la méthode de calcul, qui est identique à celle utilisée 
pour les autres expériences, ni à la précision intrinsèque de l’appareil, qui a donné 
d’excellents résultats dans l’expérience 16. L’allure très systématique des écarts ré 
siduels, dont les plus forts sont nettement localisés dans certaines régions confirme 
de façon quasi-évidente l’existence de quelques erreurs de 1/10 ème de millimètre 
sur certains enregistrements. 
Cette catégorie d’erreurs est la plus grave qui puisse se produire, car elles sont 
assez faibles pour ne pas entraîner automatiquement l’élimination des points erronés 
par le programme de calcul, tout en étant suffisantes pour fausser de façon importante 
les résultats. 
4 DUREE DU TRAVAIL 
a) Mesures à Vappareil: 
212 heures 30 mn. pour 223 clichés, soit très légèrement moins d’une heure par 
cliché. 
b) Exploitation des mesures: 
1 h. 23 mn. de travail-machine plus 120 heures d’opérateur environ pour la pré 
paration des données et le contrôle de travail (ce dernier chiffre étant difficile à éva 
luer avec certitude).