58 
Restituteur: M. Convert Philippe, employé temporaire. 
Les opérations effectuées à l’appareil sont les mêmes que pour l’expérience 14, 
conduite avec le même appareil. 
2 — EXPLOITATION DES MESURES 
Canevas planimétrique et altimétrique. — Obtenu par calcul automatique sur ordi 
nateur IBM 7090; processus opératoire identique à celui déjà décrit pour l’expérience 
14. 
Utilisation des bandes transversales. Aucune donnée statoscopique. 
Points d’appui: coordonnées A, 7, Z des 9 points n° 3, 20, 41, 119, 136, 153, 
272, 287, 298 (mêmes points que pour les expériences 13, 14 et 15). 
3 — RESULTATS 
1. Formation des modèles: 
Moyenne quadratique, pour un couple, de la valeur des parallaxes résiduelles, 
de 3 à 12 unités de la 5ème décimale, avec 3 valeurs anormales à 16, 17 et 25 unités: 
Nombre de points utilisés par couple: 12 à 15. 
Moyenne quadratique générale: 6X10~ 5 , soit une parallaxe résiduelle sur les 
clichés de 10 microns environ, ou 0 m,50 sur le terrain. 
2. Aucun point n’a été éliminé au cours du calcul. 
On dispose ainsi de 270 points de contrôle en X et Y, et 262 en Z. 
Le point 50 a été éliminé du graphique (erreur d’identification: AA = + 186 m, 
A 7 = — 308 m). 
3. Ecarts sur points communs à plusieurs couples: 
Valeur moyenne quadratique: 
AA = 1 m,24 
A 7 = 1 m,28 
A Z = 1 m,08 
Nombre total d’écarts: 
Valeurs maximales: 
AA = + 18 m,09 (point 26) 
A 7 = — 18 m,77 (point 26) 
A Z = — 4 m,81 (point 120) 
en A, 7, Z: 2135. 
4. Résidus sur les coordonnées des points d’appui. 
Point 
X 
Y 
Z 
№ 
(calculé 
— vrai) 
(calculé — vrai) 
(calculé — 
- vrai) 
3 
— 0 
m,34 
+ 0 m, 59 
+ o 
m,10 
20 
— 0 
,59 
+ 0 ,46 
+ o 
,13 
41 
— 0 
,34 
+ 0 ,63 
+ 0 
,06 
119 
— 0 
,32 
— 0 ,35 
+ 0 
,03 
136 
— 0 
,03 
— 0 ,12 
— 0 
,18 
153 
— 0 
,24 
+ 0 ,14 
+ 0 
,41 
272 
— 0 
,20 
— 1 ,05 
+ 0 
,26 
287 
— 0 
,76 
— 2 ,09 
+ 0 
,40 
298 
— 0 
,42 
— 0 ,27 
+ 0 
,30