5. Statistique des écarts sur les points de contrôle. 
planimetrie: 
Moyenne 
quadratique 
Ecart 
maxi 
mum 
Nombre 
de 
points 
Répartition des écarts 
> 20 m 
Oà i 5m 
Oà i 10m 
0 à ± 15m 
0 à i 20m 
X 3 m,40 
15 m 
270 
248 
264 
270 
270 
0 
91,9% 
97,8% 
100% 
100% 
Y 3 m,9 
16m 
270 
239 
262 
267 
270 
0 
88,5% 
97,0% 
98,9% 
100% 
ALTIMÉTRIE: 
Moyenne 
Ecart 
maxi 
mum 
Nombre 
de 
points 
Répartition des 
écarts 
quadratique 
Oà ± 2m 
Oà ¿4m 
Oà i 6m 
Oà ±8m 
Oà i 10m 
Z 3m,9 
10m 
262 
112 
42,7% 
193 
73,7% 
237 
90,5% 
251 
95,8% 
262 0 
100% 
Les résultats sont ici excellents. Si on les compare à ceux de l’expérience 15, 
il semble qu’on puisse attribuer le gain de précision planimétrique à l’augmentation de 
l’échelle des clichés (1/50 000 au lieu de 1/65 000), le nombre de clichés dans une bande 
restant la même, par suite de l’augmentation concomitante du format (24 X 24 cm au 
lieu de 18 x 18). 
L’appareil utilisé est le même que pour l’expérience 14, ce qui confirme que les 
résultats insuffisants de cette dernière expérience sont dûs à des circonstances anormale 
(l’appareil avait subi une révision complète et certaines transformations entre les 
2 essais). 
4 — DUREE DU TRAVAIL 
a) Mesures à l’appareil: 
192 h. 30 mn. pour 187 clichés, soit environ 1 heure par cliché. 
b) Exploitation des mesures: 
0 h. 52 mn. de travail-machine, plus 120 heures d’opérateur environ pour la pré 
paration des données et le contrôle du travail.