Rapport sur les travaux et les résultats de la Commission C 
de l’OEEPE (1960-1964) 
par R. Förstner, Frankfurt a. M. 
RÉSUMÉ: Après avoir fait des observations sur la suite des travaux relatifs au 
champ d’essai d’Oberriet, l’auteur fait, dans la deuxième partie, un rapport sur l'essai 
de Reichenbach: l’installation du champ d'essai, les mesures exécutées, et les opérations 
de calcul. Enfin l’auteur fait connaître les résultats préliminaires qui ont été obtenus 
quant aux précisions absolue et relative. 
ZUSAMMENFASSUNG: Nach einigen Bemerkungen über die weiteren Arbeiten 
des Versuchs Oberriet wird im zweiten Teil über den Versuch Reichenbach — die Ein 
richtung des Versuchsfeldes, die vorliegenden Ausmessungen und Rechenarbeiten — 
berichtet. Zum Schluß werden vorläufige Ergebnisse über die erreichte absolute und 
relative Genauigkeit bekanntgegeben. 
SOMMARIO: Dopo una descrizione ed una analisi della successione dei lavori 
eseguiti sul poligono sperimentale di Oberriet 1‘Autore, nella seconda parte, riferisce 
sulle prove sperimentali condotte sul poligono di Reichenbach: operazioni di prepara 
zione del poligono sperimentale, misure e calcoli eseguiti. Infine l’Autore rende noti i 
risultati preliminari sulla precisione assoluta e sulla precisione relativa ottenute. 
SUMMARY : After some remarks on thè continuation of thè work connected with 
thè Oberriet test, thè author reports in thè second part of this paper on thè Reichenbach 
test: equipment of thè test field, existing measurements, and computations. In conclusion 
thè author gives preliminary results as to thè absolute and relative accuracy obtained. 
1. L’essai d’Oberriet 
L’OEEPE a utilisé quelques stéréogrammes de la région d'Oberriet pour ses 
premières études. Le but principal du programme de restitution consistait à déterminer 
les précisions planimétrique et altimétrique de points signalisés. En outre, quelques 
lignes topographiques et un nombre limité de points non-signalisés et situés sur ces 
lignes ont été restitués. 
1.1. La mesure des coordonnées 
Les centres ont enregistré les coordonnées des points signalisés et non-signalisés. 
Un centre a en plus mesuré des points supplémentaires situés sur des détails topo 
graphiques. On dispose également de coordonnées prises dans des plans restitués (voir 
le paragraphe 1.2. ci-dessous). Pour les points signalisés la comparaison des coordonnées 
mesurées photogrammétriquement avec les coordonnées terrestres a été faite dans le 
travail de M. Gotthardt [1]. L’étude relative aux points non-signalisés a été commencée. 
Un rapport a été rédigé par M. Harry en septembre 1962 (»Mesures de points géodésiques 
non-signalisés dans le champ d'essai d’Oberriet«). Mais il existe encore d’autres ob 
servations qui n’ont pas été utilisées dans ce rapport et c’est pour cette raison qu’il n'a 
pas encore été publié. Mais nous pouvons déjà constater qu’on ne peut profiter de toute 
la précision de la photogrammétrie que sur les points signalisés, par suite de l’identifica 
tion incertaine que peuvent entraîner les points non-signalisés.