avour 
yordi- 
. with 
partly 
work 
insfer 
  
points 
  
made 
rding 
luring 
's the 
ict. Is 
| per- 
/elop- 
earch 
r has 
y and 
Nor- 
eying 
‚ who 
f the 
itions 
NTJL, 
tensil- 
tighet 
prak- 
ass er 
| for- 
aktig- 
heten for bilde-malestokkene 1/10 000 og 1/15 000. 
For málestokken 1/20 000 ligger imidlertid punkümid- 
delfeilen 10—15 96 hoyere. En sá liten avhengighet av 
bildemálestokken skyldes at identifiseringsfeilen, dvs. 
at inventgren stikker i feil punkt i bildet, er stor i 
forhold til de mer direkte fotogrammetriske feil. Mis- 
forstäelse med hensyn til stikkenes hoydereferanse har 
en liknende innflytelse. Disse feilkilder forársaker 
ogsà mange grove feil. 
For serien 1/15000 vidvinkel er middelfeilene 
2.73 m og 3.13 m funnet, henholdsvis for punkter der 
en pà bildene kan se bakken rundt punktet, og for 
punkter der dette ikke er mulig p.g.a. tett skog. An- 
tall grove feil ligger pa henholdsvis 2.8 % og 7.9 %. 
Feilstorrelsene er ikke avskrekkende nar en tar i 
betraktning at kartering av grensepunktene uten sig- 
naler má karakteriseres som vanskelige i forhold til 
de fleste andre kartdetaljer. Antallet av grove feil er 
imidlertid stort. 
Normalvinkel viser noe dárligere resultat enn vid- 
viukel. 
En del tidsobservasjoner er ogsä tatt med i under- 
sgkelsen. 
SUMMARY 
The investigations which are described are test- 
works to find the most suitable method for mapping 
the property boundary points in the new series of 
plans in scale 1/5000 in Norway. 
Due to some experiences of low efficiency of signa- 
lizing boundary points, investigations into the use- 
fulness of a photogrammetric method without signali- 
zing the points, were carried through. 
This paper describes in short the method and the 
steps of the investigations. The standard error from 
the different error sources is explained, and an 
evaluation of the final result is done. 
In accuracy the photoscales 1/10 000 and 1/15 000 
show no significant difference, but 1/20 000 gives a 
standard error 10-15 % higher. Within the scale 
interval which is tried the error seems to be nearly 
independent of the scale. The reason is that the errors 
made by the field operators in identifying the points, 
and by the stereo operator in deciding what is the 
height reference of the pricks, are relatively high. 
The numerous gross errors are also mainly coming 
from these sources. 
For the series 1/15 000 wide angle the standard 
errors 2.73 m and 3.13 m are found, respectively for 
points where the ground around the point is visible 
in the photographs, and for points where this is not 
possible because of dense forest. The number of 
gross errors is 2.8 96 and 7.9 % respectively. 
The results for the photography with normal angle 
camera show slightly less accuracy than for wide 
angle camera. 
Some notes about the time consumption for dif- 
ferent steps of the work is also given. 
ZUSAMMENFASSUNG 
Dieser Artikel umfasst Versuche um die günstigsten 
Methoden für Kartierung von Eigentumsgrenzen in 
den neuen norwegischen Übersichtsplánen im Mass- 
stab 1 : 5000 zu entwickeln. 
Ehemalige Erfahrungen mit Signalisierung von 
Grenzpunkten hat gezeigt, dass viele Signale nicht 
identifisierbar sind. Diese Versuche sind deshalb ohne 
Signalisierung der Grenzpunkte durchgeführt. 
Die praktische Methode ist kurz beschrieben. Die 
mittleren Fehler der verschiedenen Fehlerquellen und 
des Endergebnisses sind bestimmt und besprochen. 
Bezüglich der Genauigkeit zeigen die Bildmass-stübe 
1:10000 und 1:15000 keinen deutlichen Unter- 
schied, 1 : 20 000 zeigt dagegen einen mittleren Fehler 
der etwa 10 bis 15 96 grósser ist. Das zeigt, dass der 
mittlere Fehler in genannten Bereich vom Bildmass- 
stab wenig beeinflusst wird. Dem Versuche nach kann 
man schliessen, dass die Fehler, die von der Identi- 
fizierung im Felde und der Hóhenreferenzannahme 
des Stereo-Operateurs herrühren, etwa die Hálfte der 
Fehler ausmachen. 
Für 1: 15 000 Weitwinkel sind die mittleren Fehler 
2.73 m und 3.13 m, beziehungsweise für Punkte deren 
Umgebung am Boden frei ist und für Punkte deren 
Umgebung am Boden mit Wald oder sonstige Hinder- 
nisse bedeckt ist. Die Anzahl der groben Fehler ist 
beziehungsweise 2.8 und 7.9 9c. 
Normalwinkelaufnahmen zeigen etwas weniger Ge- 
nauigkeit als die Weitwinkelaufnahmen. 
Zum Abschluss einige Angaben über den Zeit- 
verbrauch der verschiedenen Arbeiten. 
15