(176) 
The test abject recently proposed by Dr. Gardner 9 may provide the solution 
to the achievement of a simple laboratory test to determine this areal function 
and certainly should be subjected to study with this purpose in mind. 
In conclusion, the simplifications retained throughout this paper are 
reviewed and the requisite extensions stated: (1) We have restricted our atten 
tion to axial conditions. All judgments must be based on an area weighted 
average over the field. (2) We have restricted our attention to a two- 
dimensional object domain, size and contrast. The third dimension, brightness 
distribution, should also be included in the final form. 
REFERENCES. 
(1) . H. R. Blackwell, “Contrast Thresholds of the Eye”, JOSA 36, 624 (1946). 
(2) . P. D. Carman and R. A. F. Carruthers, “Brightnesses of Fine Detail in Air 
Photography”, JOSA 41, 305 (1951). 
(3) . D. E. Macdonald, „Quality Aspects of the Aerial Photographic System”, 
Image Quality of Optical Systems, National Bureau of Standards, 1953 — 
in press. 
(4) . G. Hansen, Zeiss Nachrichten 6, 129-137 (1942). 
(5) . G. C. Higgins and L. A. Jones, “The Nature and Evaluation of the Sharp 
ness of Photographie Images”, J. Soc. Mot. Piet. Eng. 58, 277-290 (1952). 
(6) . D. E. Macdonald, “Some Considerations of Resolution, Sharpness, and 
Picture Quality in Technical Photography”, P.S.A. Journal 1952, (May 
1953). 
(7) . D. E. Macdonald, Criteria for Detection and Recognition of Photographic 
Detail (D.U.O.R.L. Technical Notes No. 69, 10 July 1950, and No. 72, 
15 October 1950). Also, paper presented at the Winter Meeting of the 
Optical Society of America, March 9-11, 1950, New York, N.Y. 
(8) . Op.cit., Macdonald, Criteria for Detection and Recognition of Photographic 
Detail. 
(9) . I. C. Gardner, “A New Resolving Power Test Chart”, Abstract No. 20, 
JOSA 40, 257 (1950). 
ANALYSE DES PERFORMANCES D’UN OBJECTIF 
Duncan E. Macdonald. 
La qualité photographique dans les applications techniques est déterminée 
par l’ensemble des renseignements que l’interprétateur peut tirer de la photo 
graphie. Cette possibilité de tirer des renseignements est liée au contraste et aux 
dimensions de l’image, à sa résolution ou à son “piqué”, aux conditions d’obser 
vation, au but poursuivi par l’interprétateur et à ses qualités, etc. . Il existe 
un niveau de contraste visuel (seuil) au-dessous duquel l’observateur humain 
ne peut distinguer aucun signe sur une surface sensible déterminée dans des 
conditions d’observation déterminées. Des différences dans la réponse de com 
binaisons diverses d’objectifs et de films suggèrent qu’il n’est pas légitime 
d’évaluer la qualité de telles combinaisons au moyen des mires classiques de 
détermination du pouvoir résolvant. Il est reconnu que la photographie