¡H 
. -V 
> £> Vi ■' 
(190) 
Pendant plus d’un siècle, le monde s’est débattu avec cette idée du malthu 
sianisme, que, quelle que soit la quantité de nourriture produite, il n’y en aurait 
jamais assez pour nourrir la population du globe. Une partie de cette popu 
lation devrait toujours périr par la guerre, les épidémies ou la famine, à cause 
de sa densité toujours croissante. 
La plupart des peuples ont connu l’inflation, le marasme, et deux guerres 
mondiales. Ils ont constaté les grands progrès du machinisme provoqués par la 
guerre; ils ont constaté aussi que, bien le quart des hommes fût au combat sans 
produire, ils arrivaient encore à se nourrir. Ils ont remarqué que les soldats 
étaient mieux nourris et généralement mieux habillés qu’eux-mêmes. 
En outre, il est clair que, lorsqu’un peuple évolue et connaît la sensation 
excitante de contrôler une puissance mécanique en appuyant sur un accéléra 
teur, il apprend aussi à contrôler d’autres choses, parmi lesquelles l’importance 
de ses familles. Lorsque les hommes atteignent un certain standard de vie et 
d’éducation, qui leur donne la notion et l’espoir de pouvoir assurer la vie à un 
grand nombre d’êtres, ils veulent être assurés que leurs enfants connaîtront 
aussi les mêmes avantages. La documentation existant sur ca sujet montre qu’un 
revenu annuel de 1500 à 1700 dollars par famille y suffit à Porto-Rico. La 
Suède a montré qu’un peuple est capable de s’éduquer lui-même à limiter le 
nombre de ses enfants, aussi bien en plus qu’en moins. Malthus reçoit ainsi une 
réponse définitive, pourvu que nous sachions discipliner et développer nos 
ressources. 
Les ingénieurs que nous sommes, qui ont lu les publications techniques, 
savent que, avec les seules connaissances que nous possédons maintenant, il est 
possible d’instruire les peuples, de développer l’agriculture, les travaux de 
l’ingénieur et les échanges commerciaux, de façon à faire vivre de deux à dix 
fois la population actuelle du monde. Ces idées sont entrées dans les pensées 
de beaucoup de peuples, et maintenant tous ont été chez eux témoins des 
évolutions des avions et des automobiles. Il n’existera plus d’ici longtemps de 
gouvernements au monde, pour dire à leurs peuples qu’une partie d’entre eux 
devra mourir de faim, ou pour admettre que le standard de vie doive s’abaisser 
au lieu de s’élever. 
Comme vous l’avez entendu au cours de ce Congrès, la Photogrammétrie 
peut être d’un grand secours pour le développement des ressources, de la puis 
sance disponible, des moyens de transport, aussi bien que de l’agriculture. Tous, 
nous sommes enthousiasmés par les progrès que nous a révélés ce Congrès, qui 
nous apporte de belles promesses de perfectionnement, et nous montre 
comment une photogrammétrie efficace peut contribuer à l’élévation du niveau 
de vie. Nous avons tout lieu de nous féliciter des révélations que ce Congrès 
nous a apportées. 
Un autre aspect du Congrès est plein d’encouragement dans les circon 
stances actuelles. Les sciences sociales ont montré que le comportement des 
hommes dépend de l’expérience qu’ils ont recueillie. Cette expérience englobe 
tout ce qu’ils ont connu depuis leur enfance. Les enfants que leurs parents ne 
souhaitaient pas, et qui sont peu aimés ou même haïs, deviennent des délinqu 
ants ou des criminels. Au contraire, lorsqu’on les traite avec amitié, considéra 
tion et respect, comme c’est le cas à l’asile du Père Flanagan, et dans de 
nombreuses autres institutions modernes, ils dviennent de bons citoyens 
capables de travailler en bonne entente avec les autres, pour le bénéfice de tous.