— 58 
Mode d’interprétation des essais. 
Pour chacune des plaques et pour les diverses mires à caractère pério 
dique (traits parallèles, carrés, cercles), on a déterminé la distance R du 
centre de l’image de la mire à la zone limite où la séparation n’est plus pos 
sible, ainsi que le déplacement théorique correspondant de l’image pendant la 
pose, égal à 
2 iRnt 
où n est le nombre de tours par seconde de la mire et t le temps de pose. 
Pour les mires formées d’un trait unique, on a mesuré la longueur du 
filé vrai Lv en bordure de mire, soit à 1 5 mm. du centre, et on l’a comparée 
au filé théorique 
Lt = 2 t: n t. 15 mm. 
où n et t sont les quantités définies ci-dessus. 
Pour connaître le temps de pose, on a déterminé à l’oscillographe 
cathodique la courbe d ouverture de l obturateur pour les différentes ouver 
tures de diaphragme et les différents temps de pose utilisés; il convient alors 
de déterminer ce que 1 on introduira dans la formule précédente comme 
temps de pose. On a le choix entre plusieurs valeurs, durée totale d’ouverture 
AB, temps de pleine ouverture CD, ou mieux, et c’est la définition qui a été 
d’abord adoptée, temps de pose EF correspondant à un rectangle EFE’F 
d’aire équivalente à celle de la courbe (fig. 7). 
Fig. 7. 
Courbe d’ouverture d’un obturateur. 
Pratiquement cette durée « efficace » diffère peu de celle qui correspond 
à l’ordonnée moitié de l’ordonnée totale. 
Les résultats individuels relatifs aux filés présentent une plus grande 
dispersion que ceux relatifs à la limite de séparation : la raison en est qu i! 
est difficile de mesurer un filé, comme nous l’avons déjà dit; cela a même 
été impossible avec les mires à faible contraste. La considération de la limite 
de séparation de mires à traits offre donc un moyen expérimental intéressant 
pour l'étude des filés, notamment lorsque les contrastes sont faibles.