Mode d’interprétation des essais en vol.
Le filé a été déterminé sur chaque négatif en soustrayant la largeur
propre (réduite à 1 échelle du négatif) d’un détail servant à cette détermi
nation, de la largeur totale de l’image de ce détail, filé compris.
Lors de la première mission, les filés avaient été déterminés en utilisant
des joints de piste perpendiculaires à la ligne de vol et dont la largeur était
connue. On n’avait pas pu utiliser de détails plus contrastés (mires par
exemple), faute d avoir disposé d’une bande noire bien isolée des autres.
Pour la deuxième mission, on a pu utiliser pour la mesure de la traînée,
le cercle blanc sur fond noir, la bande noire unique sur fond blanc ainsi que
les projecteurs ( 1 ) (tous détails de diamètre connu).
Le filé théorique a été calculé en adoptant pour temps de pose efficace
celui qui correspond aux 3/4 de l’ouverture totale.
Résultats des essais en vol.
a) filés.
Les essais devaient contrôler, avons-nous dit, les considérations théo
riques et les déterminations de laboratoire relatives aux filés donnés par des
objets isolés et aux propriétés des mires périodiques.
Les rapports trmlvés ont présenté une certaine dispersion d’un néga
tif à l’autre, due vraisemblablement à l’imprécision de la connaissance de la
vitesse de l’avion, ainsi qu’à la difficulté rencontrée pour pointer exactement
l’extrémité des dégradés sur les photographies aériennes.
■ . Lv
La première mission aerienne a donne un rapport ^ moyen, mesure
d’après les joints de piste, de 0,88.
La deuxième mission a donné pour moyenne à ce rapport ^ pour
l’ensemble des mires, en donnant le même poids aux mires à fond sombre et
aux mires à fond clair : 0,78; ce rapport a varié très sensiblement suivant le
type de mire : en moyenne, 0,606 pour la bande noire sur fond blanc,
0,978 pour le cercle blanc sur fond noir, 0,972 pour le projecteur non dépoli
et 0,930 pour le projecteur dépoli. La grande différence constatée entre les
moyennes relatives aux détails blancs sur fond noir et aux détails noirs sur
fond blanc semble ne pouvoir être attribuée qu à l’irradiation qui a eu évi
demment dans le premier cas un effet en sens inverse de celui qu elle a eu
dans les trois autres.
(1) Les traînées des projecteurs se voient mal sur la reproduction de la fig. 8 mais sont plus
visibles sur le négatif.
63