— 69 — 
5* 
La solution la plus pratique consiste certainement à recourir à un aéronef 
très lent, pratiquement à l’hélicoptère. Cette solution offrirait en outre l’avan 
tage de diminuer la fréquence des prises de vues successives et de la rendre 
compatible avec les exigences du recouvrement stéréoscopique. Son rayon 
d’action relativement faible ne serait pas une gêne dans des levés à très 
grande échelle, donc de couverture assez peu étendue. Par contre, l’hélicop 
tère aurait probablement l’inconvénient de limiter assez sérieusement la 
charge utile pouvant être emportée. On peut craindre aussi que sa stabilité 
soit insuffisante pour assurer la bonne verticalité de la chambre et la rectitude 
des lignes de vol. L’équipage d’un hélicoptère doté d’un équipement photo 
graphique serait obligatoirement réduit (un pilote et un navigateur-photo- 
graphe au maximum) ce qui nuirait sans doute à la qualité des missions.