— 90 — 
On tire de ces tableaux les conclusions suivantes : 
1°) tous les procédés qui ne font pas appel à la glaceuse donnent des 
déformations très faibles, inférieures à 0,5 % ; ces déformations sont toujours 
des contractions ( 1 ) ; l’anisotropie est satisfaisante; 
2°) l’intervention de la sécheuse-glaceuse provoque des déformations 
importantes; elles atteignent de 1,5 à 2 %; elles sont fortement anisotropes, 
le sens « travers » subissant des déformations de 10 (Kodak) à plus de 20 
(Guilleminot) fois celles du sens « marche »; ces déformations sont toujours 
des dilatations; 
3°) l’essorage qui précède le glaçage intervient beaucoup moins (pour 
un quart environ) que le glaçage; il ne saurait être question de le supprimer, 
car les glaçages sans essorage préalable sont peu satisfaisants et présentent 
de grandes plaques ternes; 
4°) le sens du papier dans l’essoreuse ou sur la glaceuse a peu d in 
fluence : les grandes déformations se font toujours dans le sens travers; 
5°) la mise en équilibre du papier avec l’atmosphère ambiante (me 
sures du tableau II, faites huit jours après séchage) se traduit toujours par une 
dilatation; les contractions provoquées par les séchages sans glaceuse sont 
ainsi très notablement atténuées; au contraire les dilatations provoquées par 
le glaçage sont augmentées; 
6°) le séchage rapide sur une sécheuse rotative non glaceuse telle que 
celles utilisées par la Section de Photographie aérienne de l’I.G.N. introduit 
des déformations du même ordre que les séchages naturels, mais l’isotropie 
du papier laisse plus à désirer. 
Ces conclusions, qui font ressortir les déformations considérables forte 
ment anisotropes provoquées par le glaçage ont amené à faire l’expérience 
suivante, particulièrement justifiée dans le cas de l’exploitation de photo 
graphies d’origines diverses remises glacées à l’Institut Géographique National: 
retremper largement les épreuves glacées (1/2 heure) et les laisser sécher 
normalement. 
(1) A une légère exception près (essai VII sur papier Riviera) expliqué dans une remarque 
que l’on verra plus loin.