(17) 
lg votes. Those 
red to discuss it 
; to whether the 
national Council 
irganization, was 
iliation with the 
tional Society of 
objection existed 
ogrammetry but 
should be taken, 
ional Council as 
y of Photogram- 
could be made 
d decision. Presi- 
.1, was read. This 
had been placed 
aembers. Lack of 
it was Professor 
ss. Members were 
ther nominations 
Lembership might 
t plenary session, 
nvitations which 
ould have to be 
riONALE DE 
3CIETES 
SUES 
G. Poivilliers (France) 
J. Cruset (France) 
Paolo Dore (Italie) 
Alfredo Paroli (Italie) 
H. Harry (Suisse) 
Akira Watanabé (Japon) 
Sven G. Moller (Suède) 
Bertil Hallert (Suède) 
Per-Olof Fagerholm (Suède) 
Adelino Paes Clemente (Portugal) 
Phya Salwidhan-Nidhes (Thaïlande) 
R. Finsterwalder (Allemagne) 
Mr. Massie annonça que l’anglais, le français, l’allemand et l’espagnol 
seraient utilisés à toutes les sessions. La plupart des participants étant de langue 
anglaise, toutes les délibérations seraient diffusées en anglais dans la salle. Simul 
tanément, les délibérations pourraient être entendues en français, allemand ou 
espagnol au moyen des écouteurs prévus à cet effet. 
Le Président Reading annonça que des demandes d’adhésion avaient été 
reçues depuis le dernier congrès de l’Institut Canadien de Levés et de Photo- 
grammétrie (Canadian Institute of Surveying and Photogrammetry), de la 
Royal Institution of Chartered Surveyors, de la Société anglaise de Photogram- 
métrie et de la Société japonaise de Photogrammétrie. Ces demandes furent 
approuvées à l’unanimité. L’on se réjouit aussi de voir la Société allemande de 
Photogrammétrie, réorganisée, reprendre son acitivité au sein de la Société 
de Photogrammétrie. 
L’acceptation de deux sociétés anglaises souleva la question de la modifi 
cation des statuts pour clarifier la question de la double représentation d’un 
même pays et du décompte des votes. On demanda aux présents de réfléchir à 
ce problème et de se préparer à le discuter plus avant à la prochaine réunion de 
travail. 
On souleva la question, déjà discutée au dernier Congrès, de savoir si la 
Société Internationale devait solliciter son admission au Conseil International 
des Unions Scientifiques ou essayer d’obtenir son affiliation à quelque organi 
sation de l’U.N.E.S.C.O. Il ressortit de la discussion une opposition unanime à 
l’affiliation au Conseil International des Unions Scientifiques si la Société Inter 
nationale de Photogrammétrie ne devait pas y être acceptée en tant qu’Union 
indépendante. On ne s’opposa pas à ce que d’autres sections d’autres Unions 
viennent se joindre à la photogrammétrie mais on considéra que la photo 
grammétrie devait demeurer totalement indépendante. Il serait cependant 
avantageux de recueillir l’opinion officieuse du Conseil International quant à la 
possibilité que soit acceptée la constitution de la Société Internationale de 
Photogrammétrie en Union indépendante, afin que cette opinion puisse être 
communiquée aux diverses Sociétés membres avant toute décision définitive. 
Le Président Reading fut chargé de recueillir cette opinion. 
On donna lecture d’une lettre du Professeur Cassinis, membre du Conseil. 
Cette lecture rappelait que les noms de MM. Santoni et Nistri avaient été 
proposés au dernier Congrès de la Haye en qualité de membres honoraires. Le 
manque de temps empêcha que fut prise en considération cette proposition et